Справа № 3/714/526/22
ЄУН:714/1302/22
"25" жовтня 2022 р. м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст.106-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 08.07.2022 року о 10 год. 02 хв., в ході проведення огляду присадибної ділянки плану № 3 по урочище «Гьол» в с.Горбово Чернівецького району виявлено незаконне вирощування 88 (вісімдесят вісім) рослин, які згідно висновку експерта №СЕ 19/126-22/4908-НЗПРАП від 25.07.2022 року відносяться до рослин коноплі, містять тетрагідроканабінол і є нарковмісними рослинами роду конопель, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, просив суд суворо не карати, запевнив суд, що подібне не повториться.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 196816 від 30.09.2022 року.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Під час розгляду справи, судом не встановлено обставин, що відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, а також врахувавши особу порушника, а саме, що ОСОБА_1 не спричинив шкоди державі, суспільству чи окремим громадянам, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому вчинення правопорушень, як правопорушником так і іншими особами.
Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.22, 44-3, 284, 289, 294 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП закрити, звільнивши ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя