Справа № 713/1947/22
Провадження №2/713/394/22
іменем України
16.11.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного без повідомлення (виклику) сторін провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на таке.
Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 24.09.2005р. виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області за актовим записом №06. Від шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Подальше перебування з відповідачем у шлюбі позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів. Виходячи з викладеного позивач просить суд шлюб розірвати, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Ухвалою Вижницького районного суду від 17.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач ,будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не надав.
Суд знаходить можливим вирішити справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, та ухвалити заочне рішення,
Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 24.09.2005р. виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, за актовим записом №06. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Відповідач проти цього не заперечує. Причиною припинення сімейно-шлюбних відносин стало те, що сторони припинили ці відносини: сторони спільно не проживають, у них не має спільного сімейного бюджету, вони спільно не вирішують сімейні питання.
За таких обставин подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, та к і відповідача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
На підставі ст.ст. ч.1 ст.24 , 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 169, 174, 212-215, 280, 354, ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.09.2005р. виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області за актовим записом №06.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт- НОМЕР_1 виданий 03.10.2006р. Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 поштовий індекс - АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 паспорт- НОМЕР_3 виданий 08.02.2002р. Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_4 АДРЕСА_2 ).
Суддя Андрій ОСОКІН