Справа № 703/3603/22 р.
3/703/1559/22
15 листопада 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.187 КУпАП,-
встановив:
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла справа з Відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КпАП України, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку про його повернення для належного оформлення у зв'язку з наступним.
Згідно п. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП є обов'язковою.
Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутня ухвала, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд.
Окрім того, повідомити про необхідність явки до суду шляхом направлення судової повістки у вигляді СМС- повідомлення на номер телефону ОСОБА_1 , в подальшому у суду не вбачається за можливе, оскільки матеріали справа про адміністративне правопорушення не містять таких даних.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, відповідно до вимог ст. ст. 255, 278 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст. 268, 278, 255, 283 КУпАП, суддя -
постановив:
Повернути справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП до ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Крива