Ухвала від 16.11.2022 по справі 711/1850/19

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 4-с/711/60/22

Справа № 711/1850/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 листопада 2022 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, стягувач ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ФОП ОСОБА_3 ,-

встановив:

Скаржник - ОСОБА_1 звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси зі скаргою на дії державного виконавця, стягувач ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Придніпровський ВДВС у м.Черкаси ЦМУМЮ (м.Київ), ФОП ОСОБА_3 .

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22 серпня 2022 року скаргу залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків.

04.11.2022 року скаржником ОСОБА_1 через канцелярію суду , подану заяву про усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 22.08.2022 року.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Виконавчий лист № 711/1850/19 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості за Договором позики від 01.10.2009 року в сумі 3840618.81 грн, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси, який і розглянув справу як суд першої інстанції, а отже, скарга підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Згідно ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», - рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, пунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Між тим, одночасно з подачею вказаної скарги до суду,скаржником ОСОБА_1 , в поданій скарзі п.1 зазначено клопотання про поновлення строків звернення до суду, посилаючись на те, що 12 серпня 2022 року від Придніпровського ВДВС у м.Черкаси ЦМУМЮ (м.Київ) в поштовому конверті АТ Укрпошта супровідним лисом №35274 від 08.08.2022 р. на адресу ОСОБА_1 надійшов висновок про вартість об'єкта оцінки майна вчинений 08 серпня 2022 року суб'єктом оціночної діяльному ФОП ОСОБА_3 , тому про факт порушень державним виконавцем боржнику стало відомо лише 12 серпня 2022 року з причин, які від останнього не залежали.

Згідно ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З матеріалів справи також вбачається, що скаргу подано з порушенням строку, передбаченого ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та п. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, але, враховуючи наявність клопотання представника скаржника про поновлення строку звернення до суду, та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду. Таке поновлення сприятиме забезпеченню доступу до правосуддя.

Скаргу подано з додержанням вимог, викладених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Прийняти до провадження справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, стягувач ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ФОП ОСОБА_3 .

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 29 листопада 2022 року 09 год. 30 хв. в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Демчик

Попередній документ
107344958
Наступний документ
107344960
Інформація про рішення:
№ рішення: 107344959
№ справи: 711/1850/19
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.07.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 19.08.2022
Розклад засідань:
23.04.2021 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
01.07.2021 12:30 Черкаський апеляційний суд
29.11.2022 09:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
20.12.2022 08:45 Придніпровський районний суд м.Черкас
19.07.2023 11:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
позивач:
Замирайло Інна Михайлівна
за участю:
ФОП Горопацька Маприна Вікторівна
заінтересована особа:
Горопацька Марина Вікторівна, ФОП
Придніпровський ВДВС м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ)
Придніпровський ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Київ)
Придніпровський ВДВС у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м.Київ)
Придніпровський ДВС міста Черкаси Центрального міжрегіонального Управління міністерства юстиції (М Київ)
скаржник:
Замирайло Олександр Анатолійович
стягувач:
Держава, в особі Державної судової адміністрації України
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА