Справа № 697/1652/21
Провадження № 2-зз/697/1/22
16 листопада 2022 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Колісник Л.О.,
за участю секретаря с/з - Десятник О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 697/1652/21 за позовом Бобрицької сільської ради області до ОСОБА_1 , третя особа - реєстраційний відділ виконавчого комітету Канівської міської ради, про визнання рішення недійсним та його скасування,-
26.10.2022 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 , подана через його представника адвоката Сіренка О.В. про скасування заходів забезпечення позову у справі № 697/1652/21 за позовом Бобрицької сільської ради області до ОСОБА_1 , третя особа - реєстраційний відділ виконавчого комітету Канівської міської ради, про визнання рішення недійсним та його скасування.
Згідно вказаної заяви, заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.08.2021 по справі № 697/1652/21, а саме: скасувати заборону вчиняти державному реєстратору, іншим особам, уповноваженим здійснювати вчинення реєстраційних дій, будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, кадастровий номер 7122081900:01:001:1532, в адміністративних межах Бобрицької сільської ради (Григорівський старостинський округ, за межами населеного пункту).
В обґрунтування заяви заявник вказав, що рішенням Канівського міськрайонного суду від 03.08.2022, залишеним без змін Постановою Черкаського апеляційного суду від 20.10.2022 у задоволенні позову відмовлено. При цьому захід забезпечення позову не був скасований. Просить скасувати заходи забезпечення позову.
Розгляд заяви відкладався за клопотанням учасників.
Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, уповноважив представляти свої інтереси представника - адвоката Сіренка О.В. Від представника заявника (відповідача) надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.
Представник позивача - адвокат Хорошун О.В. в судове засідання не з'явилася, надіслала клопотання про розгляд заяви без її участі, просить вирішити питання щодо скасування заходів забезпечення позову у відповідності до законодавства.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Відповідно до частини 9 статті 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.08.2022, залишеним без змін Постановою Черкаського апеляційного суду від 20.10.2022, у задоволенні позову Бобрицької сільської ради області до ОСОБА_1 , третя особа - реєстраційний відділ виконавчого комітету Канівської міської ради, про визнання рішення недійсним, в рамках якої вживалися заходи забезпечення позову - відмовлено.
Враховуючи, що в задоволенні позову відмовлено повністю, а тому необхідність у вжитті заходів забезпечення позову відпала, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.08.2021, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сіренка Олександра Васильовича про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 697/1652/21 за позовом Бобрицької сільської ради області до ОСОБА_1 , третя особа - реєстраційний відділ виконавчого комітету Канівської міської ради, про визнання рішення недійсним та його скасування - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.08.2021, а саме: скасувати заборону вчиняти державному реєстратору, іншим особам, уповноваженим здійснювати вчинення реєстраційних дій, будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, кадастровий номер 7122081900:01:001:1532, в адміністративних межах Бобрицької сільської ради (Григорівський старостинський округ, за межами населеного пункту).
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий Л . О . Колісник