Справа № 697/1781/22
№ пров. 3/697/938/2022
15 листопада 2022 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в магазині "Універсам",
за ст.173 КУпАП,
ОСОБА_1 19.10.2022 о 00 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зайшов на подвір'я, де проживає ОСОБА_2 та виламав калітку паркану та ображав нецензурною лайкою. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, права зрозуміло.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що був у стані алкогольного сп'яніння та зробив зауваження сусідам щодо дотримання тиші після 23.00 год., на що почалася взаємна нецензурна лайка, але калітку не скодив. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_2 , 2004 р.н., у судове засідання не з'явився.
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що є матір'ю потерпілого ОСОБА_2 і проживають у будинку поряд з ОСОБА_1 .. Так, вночі 19.10.2022 сусід ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння прийшов на їх подвір'я і пішов за хату, тому її діти зробили зауваження, на що ОСОБА_1 почав нецензурно лаятись та штовхатись, після чого вони зателефонували власниці будинку, яка викликала працівників поліції.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №334377 від 19.10.2022 ;
- рапортом ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 19.10.2022;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 19.10.2022.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходжу до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності необхідно покласти сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 279, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягненню у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. 00 коп. (сто дев'ятнадцять гривень) .
Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): ЄДРПОУ: 37930566, одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA778999980314030542000023717, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя О. М. Льон