Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3201/22
номер провадження 1-кс/695/737/22
15 листопада 2022 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 про самовідвід,-
відповідно до автоматизованого розподілу справ, справа №695/3201/22 (провадження №1-кс/695/732/22) клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні №12022250370000952 від 24.10.2022 передане для розгляду слідчому судді ОСОБА_3 .
Суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_3 заявила самовідвід, оскільки дане кримінальне провадження відкрито за її заявою по факту втручання в діяльність судді під час здійснення правосуддя.
У судове засідання заявник, прокурор та слідчий, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ст. 81 КПК України не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.п.1,3 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
За таких обставин суд вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення, оскільки слідчий суддя ОСОБА_3 відповідно до ст. 75 КПК України не може брати участь в розгляді даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, суд
заяву слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні №12022250370000952 від 24.10.2022 по справі № 695/3201/22 (провадження № 1-кс/695/737/22) задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1