Справа № 463/2263/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/866/22 Доповідач: ОСОБА_2
14 листопада 2022 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі
головуючої судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , подану в інтересах компанії «Fishing Company S.A.» на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2022 року про накладення арешту на майно,
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2022 року задоволено клопотання прокурора другого відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно.
Накладено арешт на майно, а саме: на грошові кошти, що належать Fishing Company S.A. (The Registered Office of the Company is 2 nd Floor, Abbott Building, Waterfront Drive, P.O. Box 3169, Road TownTortola VG1110, Brritish Virgin Island, BVI, company number:247448), які знаходяться на відкритих в банку Bank Alpinum AG (Commercial register number FL-0002033898-2, Austrasse 59, Postfach 1528, 9490 Vaduz Furstentum Liechtenstein) рахунках №LI3008801201464100814 та №LI8208801201464101333, із забороню відчуження розпоряджання та користування такими грошовими коштами, за винятком видаткових операцій по сплаті дивідендів, податків, зборів, заробітної плати та із можливістю зарахування на зазначений рахунок грошових коштів, що будуть надходити.
Зобов'язано ОСОБА_8 надати стороні яка звернулася з ухвалою про арешт майна, інформацію про її виконання та залишок коштів на які накладено арешт.
Адвокати ОСОБА_6 , в інтересах «Fishing Company S.A.», подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого суді Личаківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2022 року, скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_7 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №4201710101060000196 від 22 вересня 2017 року.
До початку апеляційного розгляду на адресу Львівського апеляційного суду надійшла клопотання від представника власника майна директора «Fishing Company S.A.» ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги. Окрім того, представник власника майна повідомляє, що розірвав договір з адвокатом ОСОБА_6
11 листопада 2022 року на адресу Львівського апеляційного суду поступило клопотання від прокурора ОСОБА_10 в якому він зазначає, що не заперечує проти розгляду клопотання директор «Fishing Company S.A.» ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги.
Учасники провадження у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, що не позбавляє апеляційний суд можливості проведення судового засідання у їх відсутності.
Перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів апеляційного суду вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо рішення суду не було оскаржено іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на те, що представник власника майна відмовився від поданої апеляційної скарги, з урахуванням того, що інші учасники провадження не подавали апеляційні скарги на вказану ухвалу, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.403, 419 КПК України, колегія суддів
прийняти відмову представника власника майна директор «Fishing Company S.A.» ОСОБА_11 від апеляційної скарги, на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2022 року про накладення арешту на майно, та закрити апеляційне провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4