Справа № 457/969/20 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/811/2883/22 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
про відкриття апеляційного провадження
14 листопада 2022 року м. Львів
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 11 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради про скасування свідоцтва про право власності на квартиру та визнання частки у спадщині, треті особи: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_1 ,
рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 11 жовтня 2022 року позов задоволено.
Скасовано свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 12 березня 2019 року приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Єдин Л.В. на ім'я ОСОБА_3 .
Визнано право власності по ј частки квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 з Ѕ частки квартири, що належала померлій ОСОБА_4 .
Рішення суду оскаржив представник третьої особи ОСОБА_1 - адвокат Крамар Ю.М., подавши апеляційну скаргу, шляхом її надсилання засобами поштового зв'язку, 09 листопада 2022 року.
Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 368 ЦПК України, суд
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 11 жовтня 2022 року.
Витребувати з Трускавецького міського суду Львівської області матеріали цивільної справи № 457/969/20.
Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення апеляційної скарги.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.
Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.М. Бойко
Судді: С.М. Копняк
А.В. Ніткевич