Справа № 686/22127/22
Провадження № 2/686/5961/22
про витребування доказів
16 листопада 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.,
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Керницької О.В.
представника відповідача адвоката Рохова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із вказаним позовом в якому, з урахуванням поданої заяви про зміну предмету позову, просила поділити майно, яке є спільною сумісною власністю та:
-виділити їй у приватну власність: сауну загальною площею 161,6 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та квартиру загальною площею 116,2 кв.м. що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
-виділити у приватну власність ОСОБА_2 частку у статутному капіталі ТОВ «Сав-сервіс» у розмірі 100% вартістю 1000000,00 гривень, транспортний засіб марки DAEWOO Lanos 1500, 2007 року випуску, і транспортний засіб марки Renault Kangoo 1461, 2003 року випуску;
-стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію ринкової вартості Ѕ частки у статутному капіталі ТДВ «Хмельницьке підприємство «Облагропостач» у розмірі 64 783,38 гривень та грошову компенсація частики у статутному капіталі ТОВ «Сав-Сервіс» у розмірі 297 648,13 гривень.
У підготовчому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 подано клопотання в якому остання просила витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 11/1) інформацію щодо усіх транспортних засобів (марка, модель, рік реєстрації, тощо) із зазначенням ідентифікуючих даних (номера кузова, номерного знаку, тощо), що були зареєстровані (із зазначенням дати їх відчуження, якщо таке було) за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 30.11.2000 по 2022 рік включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки відомості, які просить витребувати позивач мають значення для встановлення суттєвих обставин у справі та можуть бути використані як докази, і такі відомості позивачем не можуть бути надані подане клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати із Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 11/1) інформацію щодо усіх транспортних засобів (марка, модель, рік реєстрації, тощо) із зазначенням ідентифікуючих даних (номера кузова, номерного знаку, тощо), що були зареєстровані (із зазначенням дати їх відчуження, якщо таке було) за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 30.11.2000 по 2022 рік включно..
Вказані документи надати протягом п'яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання відкласти на 14-00 годину 18.01.2023 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: