Справа № 685/1170/22
Провадження № 3/685/768/22
16 листопада 2022 року
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, директор СТ Ординецьке
за ч.1 ст.164-5, ч.1 ст.177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21.10.2022 року о 13 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 у приміщенні кафе - магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювала зберігання з метою реалізації тютюнових виробів, а саме сигарети марки «Compliment», без марок акцизного збору, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-5 КУпАП.
Крім того, 21.10.2022 о 13 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 у приміщенні кафе - магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювала зберігання з метою реалізації фальсифікованого алкогольного напою без акцизних марок встановленого зразка, який згідно з висновком експерта №СЕ-19/123-22/9420-ФХД від 01.11.2022 містить етиловий спирт і є водно-спиртовою сумішшю, яка за органолептичними (наявністю осаду), фізико-хімічними показниками (міцністю -29,4 % об.), не відповідає вимогам діючого державного стандарту України - ДСТУ 4256:2021 «Горілки горілки особливі. Технічні умови», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 177-2 КУпАП.
Згідно з ст.36 КУпАП провадження №3/685/769/22 об'єднане з провадженням №3/685/768/22.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, пояснила, що вона є власником СТ Ординецьке, покупці приходять у її продуктовий магазин і просять привозити та продавати дешеві тютюнові вироби та алкогольні напої, тому вона привозить їх у магазин для продажу.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.164-5, ч.1 ст.177-2 КУпАП підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №630702, 630701 від 08.11.2022, протоколу особистого огляду і огляду речей від 21.10.2022, висновку експерта №СЕ-19/123-22/9420-ФХД від 01.11.2022, які є у матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.164-5, ч.1 ст.177-2 КУпАП.
Керуючись ст.36, ч.1 ст.164-5, ч.1 ст.177-2 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164-5, ч.1 ст.177-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн з конфіскацією вилучених сигарет, а саме: 18 (вісімнадцять) пачок сигарет марки «Compliment» (20 сигарет) упаковка синього кольору, 6 (шість) пачок сигарет марки «Compliment» (20 сигарет) упаковка синього кольору, 5 (п'ять) пачок сигарет марки «Compliment» (25 сигарет) упаковка білого кольору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд.
Суддя: