Справа № 676/4061/22
Номер провадження 2-др/676/14/22
16 листопада 2022 року м.Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,
31.10.2022 року представник позивачки ОСОБА_1 - Наталюк Н.М., який представляє інтереси на підставі ордера АА № 1227340 від 09.08.2022 року, звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 676/4061/22 за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Обгрунтовуючи заяву ОСОБА_2 ,вказує, що 18 жовтня 2022 року було винесено заочне рішення суду в якому не вирішено питання про відшкодування понесених позивачкою витрат за надану правничу допомогу.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені своєчасно, належним чином.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вирішити питання, щодо витрат понесених позивачкою за надану правничу допомогу.
З матеріалів справи вбачається, що позивачкою понесено витрати за надану правничу допомогу, а саме: за надання консультацій, пошук та аналіз судової практики з питань застосування законодавства у спірних правовідносинах, складання стратегії представництва в судових засідань, складання позовної заяви,складання адвокатського запиту про витребування копій документів, складання клопотання про витребування доказів, участь у судових засіданнях, отримання рішення, що підтверджується копією розрахунку суми гонорару за надану правничу допомогу.
Пунктом 3 частини 1 статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АЛАНД», вул. Саксаганського,14 офіс 301, ЄДРПОУ 42642578, м. Київ, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , витрати за надану правничу допомогу в розмірі 5000 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Шевцова Л.М.