Справа № 466/8283/22
Провадження № 1-кс/466/2084/22
14 листопада 2022 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, за матеріалами кримінального провадження №12022141380000782 від 19.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-1 КК України,-
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12.08.2022 року на речі, які були вилучені під час обшуку 12.08.2022 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 05.08.2022, № 466/5643/22, № 1-кс/466/1514/22 в період часу із 07 год. 53 хв. по 09 год. 46 хв. в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: жорсткий диск марки “Maxtor” 3.5 series, серійний номер І-10032EZ9999 ємкістю 40GB; жорсткий диск марки “Samsung” SPO822N, серійний номер 906061RY724408 ємкістю 80GB; жорсткий диск марки “Maxtor” Diamond Max 23, серійний номер 9VM3E28K ємкістю 500GB; жорсткий диск марки “SeagateDB35.3”, серійний номер 90FBR59C ємкістю 320GB; жорсткий диск марки “SeagateDB35.3”, серійний номер BR IX2T1HH ємкістю 160GB; жорсткий диск марки “HITACH Travelstar”, серійний номер XHDA82TN з кишенею чорного кольору ємкістю 40GB; жорсткий диск марки “GrandX”, переносний чорного кольору; жорсткий диск марки “Toshiba”, серійний номер Z52KO649T ємкістю 40GB; жорсткий диск марки “Toshiba”, серійний номер Y6DOF7DYS ємкістю 100GB.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити,скасувати арешт, накладений на жорсткі диски. В обґрунтування покликається на те, що на вказаних дисках знаходиться його особиста інформація, фото сім'ї і таке інше.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила проти скасування арешту, накладено ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12.08.2022 року.
Слідча ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання про скасування арешту, покликаючись на те, що всі необхідні слідчі дії вже проведені.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту підставне та підлягає задоволенню, у зв'язку із наступним.
У провадженні Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141380000782 від 19.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-1 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова 12.08.2022 року на речі, які були вилучені під час обшуку 12.08.2022 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 05.08.2022, № 466/5643/22, № 1-кс/466/1514/22 в період часу із 07 год. 53 хв. по 09 год. 46 хв. в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: жорсткий диск марки “Maxtor” 3.5 series, серійний номер І-10032EZ9999 ємкістю 40GB; жорсткий диск марки “Samsung” SPO822N, серійний номер 906061RY724408 ємкістю 80GB; жорсткий диск марки “Maxtor” Diamond Max 23, серійний номер 9VM3E28K ємкістю 500GB; жорсткий диск марки “SeagateDB35.3”, серійний номер 90FBR59C ємкістю 320GB; жорсткий диск марки “SeagateDB35.3”, серійний номер BR IX2T1HH ємкістю 160GB; жорсткий диск марки “HITACH Travelstar”, серійний номер XHDA82TN з кишенею чорного кольору ємкістю 40GB; жорсткий диск марки “GrandX”, переносний чорного кольору; жорсткий диск марки “Toshiba”, серійний номер Z52KO649T ємкістю 40GB; жорсткий диск марки “Toshiba”, серійний номер Y6DOF7DYS ємкістю 100GB накладено арешт.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що жорсткі диски, на які накладено арешт не містять на собі слідів кримінального правопорушення, а тому у подальшому застосуванні арешту на жорсткий диск марки “Maxtor” 3.5 series, серійний номер І-10032EZ9999 ємкістю 40GB; жорсткий диск марки “Samsung” SPO822N, серійний номер 906061RY724408 ємкістю 80GB; жорсткий диск марки “Maxtor” Diamond Max 23, серійний номер 9VM3E28K ємкістю 500GB; жорсткий диск марки “SeagateDB35.3”, серійний номер 90FBR59C ємкістю 320GB; жорсткий диск марки “SeagateDB35.3”, серійний номер BR IX2T1HH ємкістю 160GB; жорсткий диск марки “HITACH Travelstar”, серійний номер XHDA82TN з кишенею чорного кольору ємкістю 40GB; жорсткий диск марки “GrandX”, переносний чорного кольору; жорсткий диск марки “Toshiba”, серійний номер Z52KO649T ємкістю 40GB; жорсткий диск марки “Toshiba”, серійний номер Y6DOF7DYS ємкістю 100GB відпала необхідність, а подальше існування вказаного арешту не буде відповідати розумності та співрозмірності обмеження права власності та може спричинити неправомірне втручання держави в мирне володіння майном, що буде порушенням ст.1 першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що є неприпустимим, тому дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 100, 131, 132, 169, 174 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 12.08.2022 року на речі, які були вилучені під час обшуку 12.08.2022 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 05.08.2022, № 466/5643/22, № 1-кс/466/1514/22 в період часу із 07 год. 53 хв. по 09 год. 46 хв. в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: жорсткий диск марки “Maxtor” 3.5 series, серійний номер І-10032EZ9999 ємкістю 40GB; жорсткий диск марки “Samsung” SPO822N, серійний номер 906061RY724408 ємкістю 80GB; жорсткий диск марки “Maxtor” Diamond Max 23, серійний номер 9VM3E28K ємкістю 500GB; жорсткий диск марки “SeagateDB35.3”, серійний номер 90FBR59C ємкістю 320GB; жорсткий диск марки “SeagateDB35.3”, серійний номер BR IX2T1HH ємкістю 160GB; жорсткий диск марки “HITACH Travelstar”, серійний номер XHDA82TN з кишенею чорного кольору ємкістю 40GB; жорсткий диск марки “GrandX”, переносний чорного кольору; жорсткий диск марки “Toshiba”, серійний номер Z52KO649T ємкістю 40GB; жорсткий диск марки “Toshiba”, серійний номер Y6DOF7DYS ємкістю 100GB - скасувати.
Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1