Справа № 337/3832/22 Провадження 1 - кс/337/1148/2022
16.11.2022 м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів лейтенанта поліції ОСОБА_3 слідчого Слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, погодженого з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області, в установленому законом порядку, що містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082070000411 від 02.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), що кваліфікується, як викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану,
На обґрунтування вказаного раніше клопотання, яке надійшло до суду 15.11.2022, зазначено наступне.
Так, досудовим розслідуванням було встановлено.
02.05.2022 14:03 до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 з комунікаційного колодязя невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення здійснила крадіжку кабелю марки ТПП 100x2x0,4 довжиною приблизно 330 метрів. Даний факт 02.05.2022 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082070000411 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
02.05.2022 проведено огляд місця події, ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 зі сторони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв'язку із чим було виявлено та вилучено речові докази. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 (далі - потерпілий, ОСОБА_4 ), повідомив такі обставини.
26.03.2022 невідомі особи здійснили крадіжку кабелю марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 330 м. Отже, є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв'язку. В ході досудового розслідування слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). За результатами виконання доручення будь - яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили злочин, встановлено не було. У зв'язку із чим виникла необхідність у проведенні радіотехнічної розвідки на території вчинення даного кримінального правопорушення.
По результатам радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом було встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення. Ймовірні шляхи відходу злочинця:
1. АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57781 CID: 38080242, 38071446, 38080232, 38171432 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 58181 CID: 2217142, 9111, 8022, 19061, 7142, 9723 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 58181 CID: 11486, 18285, 21486, 31486, 38285, 41486
2. АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57781 CID: 38074143, 38074133, 38081323, 38396232, 38088921
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38083722
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 58181 CID: 10002, 102, 31922, 891, 133, 7413
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 58181 CID: 11477, 31477, 21477, 30976, 41477
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 21282
3. м. Запоріжжя, Нікопольський поворот
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57781 CID: 38271432, 38271433, 38082045, 38081323, 38081222, 38281921
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38083723
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 58181 CID: 27143, 27142, 201, 27141, 31922, 203, 31923 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 58181 CID: 28216, 48216, 18216, 38216
4. м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57781 CID: 38088923, 38391133, 38088943, 38088942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 58181 CID: 463, 39113, 893, 203, 8893, 892, 9113
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 58181 CID: 22527, 11615, 21615, 12527, 32527, 31615, 41615
5. м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191042, 38191031, 38084523, 38088922
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 58181 CID: 19102, 19101, 453, 29053, 452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 58181 CID: 11596, 21596, 31596, 41596
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 213
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 193
6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57781 CID: 38097031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38399022, 38090943, 38090933
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 58181 CID: 31922, 11, 133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 58181 CID: 11407, 31407
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 31902, 31953, 10092, 142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 21427, 41427
З метою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без їх участі, просили клопотання задовольнити в повному обсязі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
02.05.2022 14:03 до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 з комунікаційного колодязя невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення здійснила крадіжку кабелю марки ТПП 100x2x0,4 довжиною приблизно 330 метрів. Цей факт 02.05.2022 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082070000411 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов'язок доказування покладається на слідчого, прокурора.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально - процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.
Відповідно до ст. ст. 131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної, або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, якімістятьохоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вище вказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливістьіншими способами довести обставини, якіпередбачаєтьсядовести за допомогоюцих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Вивчивши клопотання, докази, якими воно обґрунтовано та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі охоронювану законом таємницю можуть перебувати у володінні компанії мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
розташований за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані, як докази і іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю зробити завірені належним чином копії (в тому числі в електронному виді) а саме:
- отримання інформації за період часу з 00:00 26.03.2022 року до 23:59 26.03.2022 року, про з'єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
1. АДРЕСА_1
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57781 CID: 38080242, 38071446, 38080232, 38171432 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 58181 CID: 2217142, 9111, 8022, 19061, 7142, 9723 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 58181 CID: 11486, 18285, 21486, 31486, 38285, 41486
2. АДРЕСА_2
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57781 CID: 38074143, 38074133, 38081323, 38396232, 38088921
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38083722
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 58181 CID: 10002, 102, 31922, 891, 133, 7413
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 58181 CID: 11477, 31477, 21477, 30976, 41477
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 21282
3. м. Запоріжжя, Нікопольський поворот
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57781 CID: 38271432, 38271433, 38082045, 38081323, 38081222, 38281921
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38083723
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 58181 CID: 27143, 27142, 201, 27141, 31922, 203, 31923 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 58181 CID: 28216, 48216, 18216, 38216
4. м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57781 CID: 38088923, 38391133, 38088943, 38088942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 58181 CID: 463, 39113, 893, 203, 8893, 892, 9113
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 58181 CID: 22527, 11615, 21615, 12527, 32527, 31615, 41615
5. м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191042, 38191031, 38084523, 38088922
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 58181 CID: 19102, 19101, 453, 29053, 452
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 58181 CID: 11596, 21596, 31596, 41596
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 213
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 193
6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57781 CID: 38097031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38399022, 38090943, 38090933
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 58181 CID: 31922, 11, 133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 58181 CID: 11407, 31407
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 31902, 31953, 10092, 142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 21427, 41427
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 15 грудня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятиднів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1