14.11.2022
ЄУН №337/3604/22
Провадження № 3/337/1575/2022
14 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого водієм КНП «ЗКРДЦ» ЗОР, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 1732 КУпАП, -
20 жовтня 2022 року о 15:40 годині ОСОБА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння за місцем мешкання - в кв. АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до своєї сестри ОСОБА_3 , а саме: ображав нецензурною лайкою, штовхав, хапав за руки, кидав стілець в її бік (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 448352 від 20.10.2022 року)
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину в скоєнні правопорушеня, розкаявся у вчиненому та надав пояснення по суті правопорушення, які повністю підтверджують викладені в протоколі обставини.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілого.
Окрім визнання ОСОБА_2 своєї вини в скоєнні правопорушення, вона підтверджена також дослідженими судом доказами: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_3 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 448352 від 20.10.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; формою оцінки ризиків; іншими матеріалами справи.
Накладаючи стягнення, суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність: розкаяння у вчиненому, що обтяжує - вчинення правопорушення в стані сп'яніння, - та вважає, що для виправлення ОСОБА_2 та запобігання вчиненню ним інших правопорушень до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 1732 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 1732 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -
Притягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який згідно ст. 307 КУпАП має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100; Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 340,00 гривень (триста сорок гривень 00 коп.).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість гривень 20 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Д.С. Бредун