Ухвала від 31.10.2022 по справі 309/4796/22

Справа № 309/4796/22

Провадження № 2/309/910/22

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 жовтня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук'янова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хустського районного відділу ДВС Південно-Західного управління юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів та стягнення сплачених аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хустського районного відділу ДВС Південно-Західного управління юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів та стягнення сплачених аліментів.

Суддя, перевіривши позовну заяву, вважає, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України.

Відповідно ч.4 ст.177 ЦПК України: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивач не додав документ, що підтверджує сплату належної суми судового збору.

Відповідно до абз.1 п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру: про припинення стягнення аліментів та про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

У відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI передбачений розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992рн.40коп..

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що позивач ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити належну суму судового збору в розмірі 1984грн.80коп. за позовні вимоги: про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України: в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хустського районного відділу ДВС Південно-Західного управління юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати аліментів та стягнення сплачених аліментів, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви у термін 10 днів з дня отримання ним копії ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук'янова О.В.

Попередній документ
107344202
Наступний документ
107344204
Інформація про рішення:
№ рішення: 107344203
№ справи: 309/4796/22
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.08.2025)
Дата надходження: 28.10.2022
Предмет позову: про припинення стягнення аліментів
Розклад засідань:
17.01.2023 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
13.02.2023 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
21.03.2023 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
08.05.2023 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
02.08.2023 13:00 Хустський районний суд Закарпатської області
01.09.2023 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
12.10.2023 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
22.11.2023 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
12.12.2023 09:20 Хустський районний суд Закарпатської області
20.02.2024 13:00 Хустський районний суд Закарпатської області
02.04.2024 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
20.05.2024 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
19.08.2024 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
07.10.2024 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
02.12.2024 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
07.02.2025 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
01.04.2025 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
29.05.2025 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
22.08.2025 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Габор Світлана Володимирівна
Хустський ДВС
позивач:
Габор Віктор Васильович
представник відповідача:
Келемен Діана