Справа № 305/2209/22
Номер провадження 3/305/1262/22
16.11.2022. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, тимчасово непрацюючого,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу серії ВАВ № 170838 від 18.10.2022, ОСОБА_1 , будучи батьком трьох неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання передбаченого законодавством батьківських обов'язків, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей, які не відвідували навчальний заклад від початку навчального року. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні, ОСОБА_1 , винуватість свою у вчиненні правопорушення заперечив та пояснив, що мешкає в АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір?ю. Згідно рішення суду від 01.11.2020, розлучений зі своєю дружиною ОСОБА_2 , яка разом з дітьми проживає в смт. Великий Бичків, Рахівського району. Під час складання протоколу, він намагався пояснини працівникам поліції, що діти разом з ним не проживають, і його колишня дружина разом з ними поїхала у невідомомому йому напрямку. Вважає себе невинуватим, так як правопорушення не вчиняв та просить закрити провадження у справі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінюючи вищевказані фактичні обставини справи на предмет їх відповідності вимогам чинного законодавства, суддя констатує наступне.
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст.252 КУпАП).
Так, відповідно до ч.1ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Однак матеріали, які надійшли до суду не містять жодного доказу, в розумінні ст.251 КУпАП, які б підтверджували винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, оскільки на момент складання протоколу, він разом з дружиною і дітьми не проживав, що підтверджено письмовим поясненням ОСОБА_1 , яке міститься у матеріалах справи. Отже не мав фізичної можливості відправляти своїх дітей до школи.
Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України, отже наявні підстави для закриття провадження у справі за п.1 ст.247 КУпАП.
Враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок слід віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 245, 247, 251, 256, 266, 278, 284 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Судовий збір в сумі 496 гривень 20 копійок віднести за рахунок держави.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк