справа № 691/971/22
провадження № 3/691/945/22
15 листопада 2022 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 07.09.2022 року о 12 годині 00 хвилин, по вулиці Миру в м. Городище Черкаської області навпроти магазину «Флора», здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме помідорами, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
При складенні протоколу та при його розгляді у суді ОСОБА_1 вину у скоєному визнала та пояснила, що вона є внутрішньо переміщеною особою з міста Бучі, оскільки там у неї зруйноване житло, на підтвердження додала звіт за результатами обстеження технічного стану житлового будинку по АДРЕСА_3 та акт обстеження нерухомого майна, пошкодженого (знищеного) внаслідок бойових дій терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією Російської Федерації та виростивши власноруч помідори вирішила продати, оскільки не вистачало коштів на проживання та утримання неповнолітньої дитини.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом вилучення речей та документів та фотознімками.
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини, які спонукали до таких дій, вважаю, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.22, ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням в зв'язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя В. О. Черненко