справа № 700/117/19
провадження № 1-кп/691/84/22
09 листопада 2022 рокуГородищенський районний суд Черкаської області
Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
(взяв участь дистанційно за допомогою
сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через
Електронний кабінет Електронного суду)
сторони кримінального провадження:
обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисник ОСОБА_8
(взяв участь дистанційно за допомогою
сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через
Електронний кабінет Електронного суду)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області клопотання прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні №12018250200000177 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,-
встановила:
В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №12018250200000177 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
08 листопада 2022 року за вхідним №ЕП-3061/22 від прокурора Черкаської обласної прокуратури надійшло письмове клопотання про зупинення судового провадження, з підстав, що на запит прокурора отримано довідку №1462 від 12 жовтня 2022 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 про те, що обвинувачений ОСОБА_9 , 12 вересня 2022 року призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби. Однак, щоб зупинити провадження стосовно ОСОБА_9 та продовжити судовий розгляд стосовно ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , суду необхідно виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження відносно ОСОБА_9 , що є недоцільним, так як ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №12018250200000177 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.5 ст.185 КК України, з кваліфікуючою ознакою в складі організованої групи, своєї вини в інкримінованих злочинах не визнають, покази в суді не надавали, докази сторони обвинувачення в повному обсязі не досліджено, при цьому ряд доказів, зокрема речові докази та результати негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, відео контроль особи не можливо виділити в окреме провадження. Виділення матеріалів із кримінального провадження №12018250200000177 (судова справа №700/117/19) стосовно ОСОБА_9 може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження, а тому згідно вимог ч.4 ст.217 КПК України, вбачає обґрунтованим зупинити судове провадження стосовно всіх обвинувачених.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_8 просили клопотання прокурора задоволити, мотивуючи доцільністю судового розгляду стосовно всіх обвинувачених спільно, остільки своєї вини не визнають і стверджують, що розгляд кримінального провадження лише в частині висунутого обвинувачення щодо них буде порушувати їх права, як осіб, яким висунуто обвинувачення у вчиненні тяжких злочинів.
Потерпілі, будучи належним чином повідомлені, про проведення судового засідання, до суду не прибули, попередньо надіслали заяви про проведення судового засідання без їх участі, що не перешкоджає, на думку колегії суддів та учасників процесу, розглядати клопотання у їх відсутність.
Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи належне повідомлення потерпілих, зміст заяв про судовий розгляд без їх участі, вивчивши матеріали судового провадження, приходить до висновку про обґрунтованість підстав для зупинення судового провадження №700/117/19 провадження №1-кп/691/84/22.
Так, відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби. 01 травня 2022 року набрали чинності зміни до статті 335 КПК України і частина 1 цієї статті викладена у такій редакції: у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що згідно наданої прокурору інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 жовтня 2022 року, обвинувачений ОСОБА_9 , 12 вересня 2022 року призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , тобто встановлені обставини про те, що обвинувачений ОСОБА_9 , дійсно перебуває на військовій службі у ЗСУ, в зв'язку з воєнним станом в Україні на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, і не є доцільним виділяти в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 , з продовженням судового розгляду відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , остільки їм інкриміновано скоєння злочинів у складі організованої групи, своєї вини вони не визнають, бажають брати участь у розгляді кримінального провадження і в частині висунутого обвинувачення ОСОБА_9 , що може негативно вплинути на повноту судового розгляду в цілому, тому кримінальне провадження буде доцільним зупинити в стадії судового розгляду до звільнення ОСОБА_9 з військової служби стосовно всіх обвинувачених.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 369-372 КПК України, колегія суддів,-
постановила :
Клопотання прокурора про зупинення провадження у кримінальному провадженні №12018250200000177 - задовольнити.
Зупинити судове провадження №700/117/19 у кримінальному провадженні №12018250200000177 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.
Копію ухвали суду надіслати для виконання прокурору, а обвинуваченому ОСОБА_9 , для відому.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3