Ухвала від 16.11.2022 по справі 631/75/22

справа № 631/75/22

провадження № 1-кп/631/60/22

УХВАЛА

про об'єднання справ в одне провадження

16 листопада 2022 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з боку сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_3 ,

з боку сторони захисту:

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників

обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу з єдиним унікальним № 545/4121/22 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2021 року під № 12021226160000076 щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357, частиною 3 статті 357, частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває справа з єдиним унікальним № 631/75/22 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2021 року під № 12021221160000909 щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

03 листопада 2022 року за вхідним № 3301/22-вх з Верховного Суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357, частиною 3 статті 357, частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, що були зареєстровані за № 545/4121/22 (провадження № 1-кп/631/106/22) та відповідно до протоколу розподілу справи між суддями не в автоматичному режимі від 03 листопада 2022 року, обліково-статистичної картки справи та Контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді, передані головуючому судді ОСОБА_1 04 листопада 2022 року.

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року задоволено подання голови Полтавського апеляційного суду про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2021 року під № 12021226160000076 щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357, частиною 3 статті 357, частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України з Полтавського районного суду Полтавської області до іншого суду, а саме Нововодолазького районного суду Харківської області.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 листопада 2022 року справу з єдиним унікальним № 545/4121/22 (провадження № 1-кп/631/106/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357, частиною 3 статті 357, частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

Отже, кримінальне провадження у цих двох справах здійснюється професійним суддею одноособово за правилами загального порядку провадження в суді першої інстанції.

Таким чином, в провадженні місцевого суду одночасно знаходяться дві справи за кримінальними провадженнями із обвинувальними актами стосовно одного й того ж обвинуваченого, а саме ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об'єднання вищенаведених кримінальних проваджень в одне у відповідності до положень статті 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - ОСОБА_9 підтримали думку прокурора та вважали за необхідне об'єднати справи в одне провадження. Інші обвинуваченні проти об'єднання справ в одне провадження також не заперечували.

Потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у підготовче судове засідання не з'явилися, хоча про дату час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому приписами Кримінального процесуального кодексу України порядку. Про причини своєї неявки суд не повідомили, разом із тим звернулись до суду із заявами щодо розгляду справи за їх відсутності.

Вирішуючи питання про об'єднання кримінальних справ в одне провадження, суд виходить з наступного.

Частина 1 статті 334 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами статті 217 цього ж кодексу.

Вказана стаття у своїх частинах 1 та 2 регламентує, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Не можуть бути об'єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Частиною 2 статті 334 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Приймаючи до уваги все вищевикладене, заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, які вважали за необхідне об'єднати дві справи в одне провадження, враховуючи факт здійснення провадження у цих справах одним і тим же складом суду, а також відсутність перешкод, передбачених частиною 2 статті 217 Кримінального процесуального кодифікованого закону України, суд вважає, що таке об'єднання є доцільним, сприятиме повноті і всебічності дослідження обставин вчинених кримінальних правопорушень, що підлягають доказуванню, процесуальній економії та забезпеченню справедливого судового розгляду й ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

При цьому суд дотримується приписів пункту 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової

адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (зі змінами та доповненнями), які роз'яснюють, що у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1 та 8 статті 31, частиною 2 статті 35, частиною 2 статті 110, статтями 134 - 138, частинами 1, 2 та 6 статті 217, частиною 4 статті 291, частиною 1 статті 293, статтями 314 - 317, статтею 334, частиною 2 статті 369, частиною 3 статті 371, статтею 372, частиною 2 статті 392, частиною 5 статті 532 та статтею 533 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу з єдиним унікальним № 545/4121/22 (провадження № 1-кп/631/106/22) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2021 року під № 12021226160000076 щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357, частиною 3 статті 357, частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України та справу з єдиним унікальним № 631/75/22 (провадження № 1-кп/631/60/22) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2021 року під № 12021221160000909 щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, об'єднати в одне судове провадження, присвоївши їй єдиний унікальний № 631/75/22 (провадження № 1-кп/631/60/22).

Проводити розгляд об'єднаної справи з єдиним унікальним № 631/75/22 (провадження № 1-кп/631/60/22) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2021 року під № 12021221160000909 щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України та за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2021 року під № 12021226160000076 щодо вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357, частиною 3 статті 357, частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України за правилами загального порядку провадження в суді першої інстанції у підготовчому судовому засіданні у складі: головуючого судді ОСОБА_1 - за участю осіб, передбачених частиною 2 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: прокурора, потерпілих, обвинувачених та їх захисників.

Призначити розгляд об'єднаної справи з єдиним унікальним № 631/75/22 (провадження № 1-кп/631/60/22) у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області на 16 листопада 2022 року о 14 годині 15 хвилин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала, що набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
107343941
Наступний документ
107343943
Інформація про рішення:
№ рішення: 107343942
№ справи: 631/75/22
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.09.2023
Розклад засідань:
26.04.2026 10:54 Нововодолазький районний суд Харківської області
26.04.2026 10:54 Нововодолазький районний суд Харківської області
26.04.2026 10:54 Нововодолазький районний суд Харківської області
26.04.2026 10:54 Нововодолазький районний суд Харківської області
26.04.2026 10:54 Нововодолазький районний суд Харківської області
26.04.2026 10:54 Нововодолазький районний суд Харківської області
26.04.2026 10:54 Нововодолазький районний суд Харківської області
26.04.2026 10:54 Нововодолазький районний суд Харківської області
26.04.2026 10:54 Нововодолазький районний суд Харківської області
26.04.2026 10:54 Нововодолазький районний суд Харківської області
16.02.2022 10:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
23.02.2022 10:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
03.03.2022 11:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
09.08.2022 16:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
13.09.2022 15:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
20.09.2022 11:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
27.09.2022 11:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
31.10.2022 14:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
07.11.2022 11:15 Нововодолазький районний суд Харківської області
08.11.2022 11:15 Нововодолазький районний суд Харківської області
16.11.2022 14:15 Нововодолазький районний суд Харківської області
24.11.2022 15:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
05.12.2022 10:30 Нововодолазький районний суд Харківської області
07.12.2022 12:45 Нововодолазький районний суд Харківської області
09.12.2022 09:15 Нововодолазький районний суд Харківської області
16.02.2023 12:10 Харківський апеляційний суд
23.03.2023 12:00 Харківський апеляційний суд
28.03.2023 16:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
адвокат:
Майборода Сергій Сергійович
Назаренко Яна Михайлівна
обвинувачений:
Водка Сергій Валерійович
Головешко Руслан Романович
Сергієнко Данило Ярославович
потерпілий:
Даниленко Віктор Якович
Кіценко Олександр Дмитрович
Харченко Олександр Вадимович
прокурор:
Лимар Володимир Леонідович
Нововодолазький відділ Харківської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА