Справа № 621/1543/22
09 листопада 2022 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції в Харківській області.
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 26.10.2022 позов залишено без руху. Підставою залишення позову без руху була його невідповідність ч.5 ст. 177 ЦПК України, не було додано всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме свідоцтва про народження дітей.
Від позивача 04.11.2022 надійшла заява про усунення недоліків, в якій він зазначив про відсутність у нього свідоцтв про народження дітей, оскільки вони знаходяться у відповідача. ОСОБА_1 також зазначив, що суд не позбавлений можливості витребувати докази при розгляді справи.
Разом із тим, 07.11.2022 до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Дем'яненко О.О., яка зазначила, що через підсистему «Електронний суд» вона ознайомилася з матеріалами справи та виявила, що позивач надав суду недостовірну інформацію про дату народження доньки ОСОБА_3 , яка фактично народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу до досягнення дитиною сторін одного року.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
Позивачем не додано до позову доказів наявності обставин, які дозволяють звернутись до із позовом про розірвання шлюбу до виповнення дитині одного року, встановлених статтею 110 Сімейного кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 992, 40 грн. (квитанція № 0.0.2664689659.1.
Ухвала набирає законної сили згідно положень ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Зінченко