Справа № 629/1196/14-ц
Провадження № 6/629/26/22
15.11.2022 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа №629/1196/14-ц, -
встановив:
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дзина О.Є. звернулася до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №629/1196/14-ц, виданого 25.06.2014 Лозівським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором. Зазначає, що даний виконавчий лист було втрачено при поверненні виконавчого документу з органів державної виконавчої служби.
Сторони виконавчого провадження у судове засідання не з'явились. Представник заявника Дзина О.Є. у заяві просила розглядати справу за її відсутності на задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа наполягає.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.05.2014 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було стягнуто заборгованості за кредитним договором в сумі 6812,21 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн.
25.06.2014 копія даного рішення та виконавчий лист, були направлені на адресу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Відповідно до заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»», виконавчий лист було втрачено при поверненні виконавчого документу з органів державної виконавчої служби.
З інформації Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 19.09.2022 вбачається, що виконавчий лист №629/1196/14-ц, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області 25.06.2014, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в розмірі 6812,21 грн. перебував на примусовому виконанні у Лозівському МРВ ВДВС ГТУЮ у Харківській області до 31.08.2020 та був повернутий стягувачу. Повідомлення про отримання стягувачем вищезазначених документів у відділі відсутнє, відправлені документи до відділу не поверталися. Станом на 19.09.2022 виконавчий лист №629/1196/14-ц, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області 25.06.2014, на виконанні не перебуває.
Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи, що зазначений виконавчий лист втрачено, строк встановлений для пред'явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд вважає можливим видати його дублікат.
Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа за заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.05.2014 по справі №629/1196/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Раніше виданий 25.06.2014 виконавчий лист №629/1196/14-ц, вважати недійсним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, але не пізніше закінчення строку карантину. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО