Справа № 629/1850/22
Провадження № 2/629/738/22
10.11.2022 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Лозова питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» про стягнення заборгованості по остаточному рахунку при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку, суд, -
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.11.2022 року клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволено.
Судом встановлено, що по тексту ухвали допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково зазначено особу ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .
У відповідності до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що допущена описка ніяким чином не впливає на зміст ухвали, суд вважає, за можливе виправити описку в ухвалі від 08.11.2022 року.
Керуючисьст.269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.11.2022, ухвалену за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський ковальсько-механічний завод» про стягнення заборгованості по остаточному рахунку при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку, зазначивши у резолютивній частині ухвали замість ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.11.2022 року по цивільній справі № 629/1850/22.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталія ЦЕНДРА