Справа № 671/1537/21
Провадження № 1-кп/686/108/22
«24» червня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області колегіально у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 та його захисника-адвоката- ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білогорськ АР Крим, жителя АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15- п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,
В ході досудового розслідування ОСОБА_6 було обрано, а ухвалою суду під час судового розгляду продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 18.07.2022 р.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 з огляду на характер обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину, у зв'язку з продовженням існування ризиків, на підставі яких такий запобіжний захід було обрано останньому, зокрема можливість продовження злочинної діяльності ОСОБА_6 , ухиленням останнього від суду.
Обвинувачений ОСОБА_6 , якого підтримав захисник, заперечував щодо задоволення такого клопотання прокурора та просив змінити йому запобіжний захід на менш суворий, у виді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи відомості про особу обвинуваченого, а також особливу суспільну небезпеку інкримінованого йому злочину, приходить до висновку про необхідність продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки наявність ризиків на підставі яких, такий запобіжний захід було обрано не відпала. Термін тримання під вартою обвинуваченого слід продовжити на період судового провадження, але не більше двох місяців з дня проголошення даної ухвали, тобто по 22 серпня 2022 року, включно.
Враховуючи вище наведене клопотання обвинуваченого про зміну йому запобіжного заходу не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд -
Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період судового провадження, але не більше двох місяців з дня проголошення даної ухвали, тобто по 22 серпня 2022 року, включно.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_6 - в той самий строк, з дня вручення йому копії ухвали, до Хмельницького апеляційного суду.
Головуючий суддя:
Судді: