Справа № 685/842/22
Провадження № 3/685/579/22
09 листопада 2022 року. суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, учениця 11 класу Славутського ліцею Хмельницької області,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2022 року серії ВАВ №630501, 06 серпня 2022 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Центральній в с. Колісець на території Колісецької ЗОШ розпивала слабоалкогольний напій «Гараж», та була з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з рота, почервоніння обличчя).
ОСОБА_1 в суд не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена SMS-повідомленням, про що свідчить довідка про доставку SMS, яка міститься в матеріалах справи, про причину неявки та про необхідність розгляду справи у її присутності суд не повідомила. Суд вважає необхідним розглядати справу у її відсутності.
Статтею 178 КУПАП не передбачена заборона на розпивання слабоалкогольних напоїв на території школи. А різкий запах алкоголю з рота та почервоніння обличчя не є ознакою п'яного вигляду, що ображає людську гідність та громадську мораль.
Правилами ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Відповідно ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували факт вживання ОСОБА_1 , в громадському місці алкогольного напою, тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 178, 247, 283, 284 КУпАП,
Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.
Суддя Самойлович А.П.