Справа 682/2217/22
Провадження № 3/682/1073/2022
15 листопада 2022 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в.
15 листопада 2022 р о 00 год 08 хв в м. Славута Шепетівського району Хмельницької області по вулиці Миру водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ DAEWOO SENS, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння - 1,42 0/00 (проміле), чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп'яніння проводився на місці події в м.Славута Шепетівського району приладом "Drager Alcotest 6820".
ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому та пояснив, що 15 листопада 2022 р о 00 год 08 хв керував автомобілем ЗАЗ DAEWOO в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вулиці Миру в стані алкогольного сп'яніння.
Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №121138 від 15.11.2022 р про порушення ОСОБА_1 п. 2.9а Правил дорожнього руху України;
- актом огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів на місці зупинки транспортного засобу, з якого вбачається, що стан сп'яніння - 1,420/00 (проміле);
- направленням на огляд водія ОСОБА_1 з метою вивлення стану алкогольного сп'яніння;
- результатом тестування на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу "Drager Alcotest 6810", з якого вбачається, що стан сп"яніння ОСОБА_1 15.11.2022 р о 01:34 год становив 1,42 0/00 (проміле);
- відеозаписом з місця події, з якого вбачається, що при здійсненні огляду 15.11.2022 р водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу "Drager Alcotest 6810" встановлено стан його сп"яніння - 1,42 0/00 ;
- розписками ОСОБА_1 про роз'яснення йому прав та обов'язків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП та про інформування про порядок застосування спеціального технічного засобу;
- рапортами інспекторів СРПП ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Поліщука О., ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
Поліцейськими дотримано порядок проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння, передбачений ч. 2 ст. 266 КУпАП.
Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він порушив п. 2.9а ПДР України та вчинив керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності; є водієм, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 130 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.
Суддя Зеленська В. І.