Справа 682/1424/22
Провадження № 3/682/1059/2022
14 листопада 2022 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, уродженки і жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, з середньою освітою, не одруженої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, - за ст.173 КУпАП
в с т а н о в и в.
26.06.2022 року о 10 год 00 хв близько 10 год 00 хв, перебуваючи у громадському місці на пасовищі поблизу місцевої річки, що по вул. К.Шлях в с.Киликиїв Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме: безпричинно висловлювалася словами нецензурної лайки , чим порушила громадський поядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненому.
Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення - серія ВАВ № 386031 від 09.07.2021 р, рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про конфлікт на місцевому пасовищі, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про те, що 26.06.202 в денний час в с.Киликиїв на пасовищі ОСОБА_3 висловлювалась словами нецензурної лайки та шарпала за верхній одяг, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про те, що 26.06.202 в денний час в с.Киликиїв на пасовищі ОСОБА_3 висловлювалась словами нецензурної лайки та шарпала за верхній одяг.
З наведеного вбачається, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 26.06.2022 року та не є триваючим.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП надійшли до суду 11.11.2022 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Станом на час надходження справи на розгляд судді Зеленської В.І. строк накладення стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, а тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 283, 283, 294, 247 п. 7, ст. 173 КУпАП,
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.
Суддя Зеленська В.І.