Справа № 682/1850/21
Провадження № 1-кс/682/197/2022
15 листопада 2022 року м. Славута
Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Шепетівського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 12021244160000130 від 15.06.2021 р з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ,
Сектором дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №12021244160000130 від 15.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 15.06.2021 до відділу поліції надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки м. Славута про те, що 06.06.2021 року близько 19.00 год невстановлена особа шляхом обману, під приводом блокування належної їй банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_3 », шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 23500 грн, чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.
Дізнанням встановлено, що 06.06.2021 року до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зателефонував невідомий чоловік двічі з мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , представився ОСОБА_4 , представником банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та повідомив, що з належної їй банківської картки НОМЕР_3 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » намагалися зняти грошові кошти, при цьому запропонував заблокувати банківську картку. ОСОБА_3 добровільно погодилась на блокування картки. Потім " ІНФОРМАЦІЯ_5 " запропонував ОСОБА_3 скачати мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». ОСОБА_3 скачала вказаний додаток, а після його завантаження з її картки були списані грошові кошти в сумі 19000 грн та 4500 грн, тобто на загальну суму 23500 грн.
Тому з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонента з номером НОМЕР_1 .
Дізнавач у клопотанні, погодженому прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , про телефонні дзвінки, які здійснювалися з 00.00 годин 05.06.2021 по 23.59 годин 06.06.2021 з мобільного телефону (терміналу) з сім-картою номер НОМЕР_1 . У заяві до суду просить розглянути клопотання за його відсутності.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " для розгляду клопотання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце його розгляду слідчим суддею.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надання телекомунікаційних послуг протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Дослідивши клопотання, витяг з ЄРДР, протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 , вважаю, що витребовувана інформація має значення для кримінального провадження та може знаходитись у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може бути доказом у справі. Тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,
п о с т а н о в и в.
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 (старший групи); начальнику сектора дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 ; старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 ; дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 ; оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 ; оперуповноваженому сектору агентурно-оперативної роботи відділу кримінальної поліції Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_10 ; оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_11 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Шепетівського районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_12 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Шепетівського районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_13 ; оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_14 ; оперуповноваженому зонального сектору відділу кримінальної поліції Шепетівського районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ, до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися з вказаною інформацією та вилучити її копію, а саме:
- про телефонні дзвінки, які здійснювалися змобільного телефону з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з мобільним номером НОМЕР_1 за період часу з 00.00 годин 05.06.2021 по 23.59 годин 06.06.2021;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку з абонентським номером НОМЕР_1 абоненти А (абоненти Б);
- тип з'єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з'єднання нульової тривалості;
- дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;
- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонента А;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу;
- місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00.00 годин 05.06.2021 по 23.59 годин 06.06.2021.
- абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільному терміналі з мобільним номером НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, з'єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів;
- фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням мобільного телефону НОМЕР_1 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 15.12.2022 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.
Сділчий суддя ОСОБА_1