Справа №681/910/21
"14" листопада 2022 р. м. Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Горгулько Н.А.,
з участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,
позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Куровського О.О.,
відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача - адвоката Казарця А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін в місті Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення неустойки по аліментах.
01 листопада 2022 року протокольною ухвалою постановлено здійснити виклик в судове засідання державного виконавця Полонського відділу ДВС Нагорного В.В., для дачі особистих пояснень по справі.
Судова повістка отримана державним виконавцем, про що свідчить його підпис в розписці про отримання судової повістки 03.11.2022 року, яка знаходиться в матеріалах справи.
Проте, 14 листопада 2022 року, державний виконавець в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив. До початку судового засідання від начальника Полонського відділу ДВС надійшла заява про розгляд справи без представника відділу
Неявка державного виконавця в судове засідання унеможливлює повно та об'єктивно розглянути вищевказану справу.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною дев'ятою статті 203 цього Кодексу.
Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що мають місце правові підстави для застосування до державного виконавця Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Нагорного В.В. штрафу в розмірі 2481,00 грн. за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від явки в судове засідання, щодо надання пояснень у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.148,260,261,п.9 ч.1 353,354,355 ЦПК України, суд,-
Накласти на державного виконавця Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Нагорного В.В. штраф в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., в дохід держави.
Роз'яснити, що суд може скасувати постановлену ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
Роз'яснити, що відповідно до ч.9 ст.84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Н.А.Горгулько