Справа № 681/622/22
про відкриття загального позовного провадження у справі
та призначення підготовчого судового засідання
14 листопада 2022 року м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,
розглянувши позовну заяву керівника Шепетівіської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Понінківської селищної ради до ОСОБА_1 про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,
15 липня 2022 року позивач звернувся в суд із вказаним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Підстав для самовідводу судді, передбачених ст. 36 ЦПК України, не вбачається.
11 листопада 2022 року на запит суду з Баранівської міської ради надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .
З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, справу слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 84, 187, 260 ЦПК України, суддя
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом керівника Шепетівіської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Понінківської селищної ради до ОСОБА_1 про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.
Призначити по справі підготовче судове засідання у приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області (м.Полонне, вул. Героїв Майдану, 5) на 10 год. 00 хв. 14 грудня 2022 року.
Копію ухвали надіслати позивачу, а іншим учасникам справи - копію позовної заяви та доданих документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду має бути надане підтвердження такого направлення.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи,а суду має бути надане підтвердження такого направлення.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 39 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи, який повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.А.Горгулько