справа№380/10713/22
про виправлення описки у судовому рішенні
16 листопада 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов'язання перерахувати і виплатити пенсію,-
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов'язання перерахувати і виплатити пенсію.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 у справі №380/10713/22 позов задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці про розмір грошового забезпечення від 15.06.2021 №1702, виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області»; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 15.06.2021 №1702, виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
Як встановлено судом, при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 у справі №380/10713/21 здійснено описку в рішенні суду, а саме помилково зазначено по-батькові позивача: « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 у справі №380/10713/22 вказана описка технічного характеру - невірно зазначено по-батькові позивача, а саме замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 » слід вважати вірним « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов'язання перерахувати і виплатити пенсію - задовольнити.
Виправити допущену описку технічного характеру в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 у справі №380/10713/21, а саме вважати вірним по-батькові позивача як « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.М. Брильовський