про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
16 листопада 2022 року 320/5794/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуала справа №320/5794/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2022 адміністративний позов задоволено.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2022 не набрало законної сили.
Судом було зареєстровано заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні, а саме в назві Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення допущено описку в назві Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, а саме було допущено технічну помилку в слові «Украпни» замість «України».
Оскільки судом було допущено технічну помилку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні.
Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд
Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 09.11.2022 у справі №320/5794/22, зазначивши вірно слово «України» в назві Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Леонтович А.М.