14 листопада 2022 року Справа № 280/6216/22
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до 7-го Прикордонного Карпатського загону Державної Прикордонної служби України про визнання протиправними дій,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до 7-го Прикордонного Карпатського загону Державної Прикордонної служби України (далі - відповідач),в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення інспектора прикордонної служби витої категорії 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип А) майстер-сержантом ОСОБА_2 від 23 вересня 2022 року про відмову в перетинанні державного кордону на виїзд з України громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- визнати протиправними дії 7-го прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління (м. Львів) Державної прикордонної служби щодо створення перешкод у реалізації позивачем - ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) 1988 р.н. свого права на перетинання державного кордону України для виїзду за межі України в період воєнного стану та зобов'язати 7-й прикордонний Карпатський загін Західного регіонального управління (м. Львів) Державної прикордонної служби утриматися від вчинення дій щодо створення перешкод у реалізації позивачем - ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) 1988 р.н. свого права на перетинання державного кордону України для виїзду за межі України в період воєнного стану.
08.11.2022 позивач на виконання ухвали суду від 02.11.2022, про залишення позовної заяви без руху, подав до суду уточнену позовну заяву в якій зменшив кількість позовних вимог, у зв'язку з чим подав заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, за подання адміністративного позову.
Вирішуючи заяву про повернення судового збору, суд виходить з того, що відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З матеріалів справи встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір за три позовні вимоги у розмірі 2977,20 грн., згідно з квитанціями: №2102-5070-8274-8715 від 17.10.2022, №9759-2321-0670-1051 від 17.10.2022, №0232-0860-2299-8946 від 17.10.2022.
Враховуючи те, що позивачем при поданні уточненої позовної заяви було зменшено розмір позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу надмірно сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст.132, 241, 248, 256 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні 40 коп.), сплачений відповідно до квитанції №2102-5070-8274-8715 від 17.10.2022.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повне судове рішення складено 14.11.2022.
Суддя М.О. Семененко