про виправлення описок у судовому рiшеннi
16 листопада 2022 рокум. Ужгород№ 260/2764/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до спеціального стажу період роботи на посаді викладача по класу акордеон та щодо відмови позивачу у нарахуванні та виплаті грошової допомоги відповідно п.7-1 розділу XV «Прикінцеві положення «ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» протиправними; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати до спеціального стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 28.08.1981 р. - 26.08.1989 р. на посаді викладача по класу акордеон Воловецької дитячої музичної школи, з 26.08.1989 р. - 03.02.2021 р. на посаді викладача по класу акордеон Свалявської дитячої музичної школи, з 03.02.2021 р. по сьогоднішній день на посаді викладача по класу акордеон Свалявської школи мистецтв Свалявської міської ради, що в загальному становить 40 років 5 місяців 4 дні; 3) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі десять місячних пенсій відповідно до п.7-1 розділу XV «Прикінцеві положення «ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Рішенням від 10.10.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (місцезнаходження: пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, код ЄДРПОУ - 20453063) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до спеціального стажу період роботи на посаді викладача по класу акордеон та щодо відмови у нарахуванні та виплаті грошової допомоги, відповідно п.7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати до спеціального стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 28.08.1981 - 26.08.1989 на посаді викладача по класу акордеон Воловецької дитячої музичної школи, з 26.08.1989 - 03.02.2021 на посаді викладача по класу акордеон Свалявської дитячої музичної школи, з 03.02.2021 по сьогоднішній день на посаді викладача по класу акордеон Свалявської школи мистецтв Свалявської міської ради. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі десять місячних пенсій, відповідно до п.7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV.
Окрім того, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (місцезнаходження: пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, код ЄДРПОУ - 20453063) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань 1985,00 грн. (Одна тисяча дев'ятсот вісімдесят п'ять гривень 00 коп.) судових витрат.
14 листопада 2022 року відповідач подав до Закарпатського окружного адміністративного суду заяву, в якій просив виправити допущену в рішенні суду описку, зокрема, в зазначенні ідентифікаційного коду позивача.
Розглянувши подану відповідачем заяву щодо виправлення описки, дослідивши з цього приводу необхідні докази та матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні від 10.10.2022 судом допущено описку, а саме: в першому та п'ятому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_1 , а саме, «ідентифікаційний код - НОМЕР_1 » замість вірного: «ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ».
Отже, в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2022 року по справі №260/2764/22 потрібно виправити допущену описку та вірно зазначити ідентифікаційний код ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -
1. Заяву відповідача щодо виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описку в першому та п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2022 року по справі №260/2764/22, зазначивши «ідентифікаційний код - 2279117465» замість помилково вказаного «ідентифікаційний код - 2279117485».
3. В решті рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Р.О. Ващилін