Справа № 202/1001/22
Провадження № 2-во/202/54/22
Іменем України
16 листопада 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Мачуського О.М.,
за участю секретаря - Карасьової Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07 червня 2022 року по цивільній справі № 202/1001/22 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акцент-Банк» про стягнення матеріальних та моральних збитків,-
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/1001/22 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акцент-Банк» про стягнення матеріальних та моральних збитків.
07 червня 2022 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська постанволено Ухвалу про визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачу.
10 листопада 2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній зазначив, що у мотивувальній частині рішення суду зазначено, що позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_2 , хоча вказана особа ніякого відношення до справи немає.
Учасники в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
У відповідності до ст.ст. 269, 432 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд розглядає заяву за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в мотивувальній частині ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська допущено описку, а саме помилково зазначено призвіще ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 , суд доходить висновку, що така описка підлягає виправленню.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07 червня 2022 року по цивільній справі № 202/1001/22 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акцент-Банк» про стягнення матеріальних та моральних збитків - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07 червня 2022 року по цивільній справі № 202/1001/22 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акцент-Банк» про стягнення матеріальних та моральних збитків.
У мотивувальній частині ухвали Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07 червня 2022 року по цивільній справі № 202/1001/22, вказати вірно що позовна заява "підлягає поверненню ОСОБА_1 ", замість помилкового "підлягає поверненню ОСОБА_2 "
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Мачуський