Справа № 202/7222/22
Провадження № 1-кс/202/5195/2022
14 листопада 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022052390000933 від 06.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
Слідчий Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022052390000933 від 06.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Власник майна - ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вирішення питання арешту залишив на розсуд суду.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
З клопотання вбачається що, 06.10.2022 року до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від співробітників ВКП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про те що в ході поверхневої перевірки громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено більше 10 згортків з наркотичною речовиною яку останній зберігає з метою збуту.
06.10.2022 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022052390000933 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 307 КК України.
В період з 16.01 години 06.10.2022 року по 17.01 годину 06.10.2022 року в ході проведення огляду ділянки місцевості біля будинку № 115 по вул. Бєляєва у м. Краматорську ОСОБА_5 з наявної в нього сумки видав співробітникам поліції наступне майно: 18 полімерних пакувань з наркотичною речовиною, пристрій для паління з нашаруванням речовини бурого кольору, ізоляційна стрічка у кількості 2 мотків, електронні ваги QC PASS 100 g /0.01g.
В ході проведення огляду місця події 18 полімерних пакувань з наркотичною речовиною та пристрій для паління з нашаруванням речовини бурого кольору було поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України № 3879169. Два мотка ізоляційної стрічки та електронні ваги QC PASS 100 g /0.01g було поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України № 3879165.
Крім того, під час проведення огляду ділянки місцевості розташованої між будинками АДРЕСА_1 ОСОБА_5 у присутності понятих вказав на місце на землі де він 06.10.2022 року зробив «закладку», після чого співробітниками поліції з поверхні грунту був вилучений полімерний згорток з наркотичною речовиною який було поміщено до сейф пакету експертної служби МВС України № 3879159.
Крім того, під час проведення огляду ділянки місцевості розташованої біля під'їзду № 1 будинку № 51 по вул. Парковій у м. Краматорську ОСОБА_5 у присутності понятих вказав на місце на землі де він 06.10.2022 року зробив «закладку», після чого співробітниками поліції з поверхні грунту був вилучений полімерний згорток з наркотичною речовиною який було поміщено до сейф пакету ГСУ НПУ № GSU 1005876.
Крім того, під час проведення огляду ділянки місцевості розташованої біля паркану будинку № 34 по вул. Лікарській у м. Краматорську ОСОБА_5 у присутності понятих вказав на місце на землі де він 06.10.2022 року зробив «закладку», після чого співробітниками поліції з поверхні грунту був вилучений полімерний згорток з наркотичною речовиною який було поміщено до сейф пакету ГСУ НПУ № INZ1031543.
30.10.2022 року ОСОБА_5 був повідомлений про підозру за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за фактом незаконного придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.
30.10.2022 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент в ході якого підозрюваний на своєму мобільному телефоні Iphone Х продемонстрував яким чином відбувається отримання грошових коштів за реалізацію наркотичних засобів та їх подальший вивід в національну валюту, а саме під час слідчого експерименту було встановлено що на вказаному мобільному телефоні мається застосунок «Trust Wallet» що являє собою валютний гаманець. Так, на вказаний гаманець від невстановленої особи він отримує грошові перекази в електронній валюті USDT (долар США в електронній формі) по заздалегідь згенерованому електронному коду. Після отримання електронних грошових коштів останній виводить їх на належу йому банківську карту «Монобанк», що в подальшому дає змогу розпоряджатися грошовими коштами в національній валюті України. Так, в ході проведення слідчого експерименту що на вказаному мобільному телефоні маються застосунки «Trust Wallet» та «Монобанк», які дають змогу отримувати грошові кошти за реалізацію наркотичних засобів. Під час проведення слідчого експерименту було вилучено мобільний телефон Iphone Х, серійний номер НОМЕР_1 (одна цифра відсутня в наслідок пошкодження екрану).
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.
Враховуючи, що вилучений в ході слідчого експерименту мобільний телефон має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою слідчого був визнаний речовим доказом, для їх збереження як речових доказів, а також проведення експертиз, слідчий суддя дійшов до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст., 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022052390000933 від 06.10.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме на:
-мобільний телефон Iphone Х, серійний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із забороною права відчуження, розпорядження та користування, з метою його збереження як речового доказу.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1