Справа № 172/829/22
Провадження № 3/172/342/22
Іменем України
16.11.2022 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
10.10.2022 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2010 року народження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що провина ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю доведена наявними у справі доказами. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 525001 від 24.10.22, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписами уповноваженої особи та особи, яка притягається до адмінвідповідальності, висновком за наслідками перевірки матеріалу ЖЄО № 3285, клопотанням служби у справах дітей Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 11.10.22 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, постановою суду від 20.09.22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 10.10.22, відповідно до якого санітарний стан житла незадовільний, у будинку брудно, у дитини окреме ліжко, в наявності постільна білизна та дитячий одяг, які брудні, на момент відвідування сімї матері вдома не було, місце її перебування не відоме, матір залишила дитину саму на декілька днів, характеристикою з місця проживання ОСОБА_1 , з якої видно, що остання розлучена, на території Дубовиківської сільської ради не працює, відносно молодшої доньки ОСОБА_4 , 2013 року народження позбавлена батьківських прав, виховує старшу доньку сама, розвитком та вихованням дитини мати не переймається, через відсутність вдома ОСОБА_1 , донька ОСОБА_5 довгий період проживає у родичів..
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та її дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вирішуючи питання про призначення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, суспільну шкідливість правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді штрафу в дохід держави, що буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення нею нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Г. Битяк