Справа № 199/8369/22
(3/199/4679/22)
іменем України
15 листопада 2022 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 23 жовтня 2022 року о 14 год. 20 хв., ОСОБА_1 , в районі будинку № 33 по пр. Мануйлівському у м. Дніпрі, керував транспортним засобом «CHEVROLET EVANDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху України, під час перестроювання не дав дорогу автомобілю «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі руху, на яку він мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив з ним зіткнення.
ОСОБА_1 свою вину у свою провину у ДТП не визнав. Згідно письмових пояснень, наданих ним одразу після ДТП, та доповнених в судовому засіданні, 23 жовтня 2022 року о 14 год. 20 хв. він керував транспортним засобом «CHEVROLET EVANDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухався по вул. Конотопській (колишня назва - вул. Ростовська) у лівій смузі руху та зупинився на перехресті вул. Конотопської та пр. Мануйлівського на червоне світло світлофору. Почав рух по вул. Конотопській з боку вул. Каруни в напрямку пр. Мануйлівського, перестроюючись з лівої у праву смугу руху щоб надати дорогу автомобілю «швидкої допомоги», який рухався з увімкненими проблисковими маячками за ним. Автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в цей час стояв у правій смузі руху і він мав намір перестроїтися та зайняти місце перед цим автомобілем. Був впевнений, що останній не почне рух, бо перед ними був світлофор з увімкненим червоним світлом. Однак в момент його перестроювання автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , раптово почав рух прямо на червоний сигнал світлофору та скоїв з ним зіткнення. Він перед початком руху переконався у безпечності маневру: на момент початку перестроювання автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , стояв і почав рух вже коли він повертав.
В свою чергу, потерпілий ОСОБА_3 в своїх поясненнях зазначив, що 23 жовтня 2022 року близько 14 год. 10 хв. керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по вул. Луговській у напрямку Центрального мосту у крайній правій смузі руху. В районі будинку № 33 по пр. Мануйлівському, рухаючись прямолінійно, на зелений сигнал світлофора, не змінюючи напрямок руху, відчув удар в ліву сторону автомобіля від автомобіля «CHEVROLET EVANDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що для встановлення механізму ДТП а також оцінки відповідності дій водіїв обох транспортних засобів технічним вимогам Правил дорожнього руху України необхідні спеціальні знання у галузі науки та техніки, у зв'язку з чим у справі необхідно призначити комплексну судову автотехнічну та фототехнічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 251, 273 КУпАП,
Призначити по справі комплексну судову автотехнічну та фототехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Як повинен був діяти водій автомобіля «CHEVROLET EVANDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?
-Чи відповідали дії водія автомобіля «CHEVROLET EVANDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?
-Чи мав водій автомобіля «CHEVROLET EVANDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді?
-Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «CHEVROLET EVANDA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у причинному зв'язку з виникненням ДТП?
-Як повинен був діяти водій «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ,ОСОБА_3 в даній дорожній обстановці, згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?
-Чи відповідали дії водія автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ,ОСОБА_3 технічним вимогам Правил дорожнього руху?
-Чи мав водій автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ,ОСОБА_3 технічну можливість запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді?
-Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ,ОСОБА_3 у причинному зв'язку з виникненням ДТП?
Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України
Для проведення експертизи направити до експертної установи копію постанови, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 199/4979/22.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
15.11.2022