КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/505/22
Провадження № 1-кп/170/82/22
Шацький районний суд Волинської області
15 листопада 2022 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 31.10.2022 року за № 12022030000000299, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, консультанта - менеджера ФОП ОСОБА_6 , одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей дружини, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,
ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у с. Світязь, Ковельський район, Волинська область, в невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 06.07.2022 вступив у змову з ОСОБА_7 , з метою організації незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України.
Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 53-РС від 30.06.2022 ОСОБА_4 , солдата-стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони четвертого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнено з військової служби у запас.
Згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 62 від 25.02.2022, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», ОСОБА_7 призвано на військову службу до четвертого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаду офіцера відділення рекрутингу та комплектування та він приступив до виконання своїх безпосередніх обов'язків.
ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були обізнаними, що Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 затверджено Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а в подальшому Законами України № 2119-IX від 15.03.2022, № 2212-IX від 21.04.2022, № 2263-IX від 22.05.2022 затверджено Укази Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
Указами Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 та № 342/2022 від 17.05.2022 в Україні оголошено проведення загальної мобілізації до Збройних сил України, з урахуванням чого запроваджено обмеження виїзду за межі України громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років.
ОСОБА_4 , в період часу з 06.07.2022 по 13.08.2022 сприяв порадами в організації незаконного переправлення через державний кордон України до Республіки Польща ОСОБА_8 , який є громадянином України та являється особою призовного віку, та надавав засоби - підроблені документи, що давали ОСОБА_8 змогу перетнути державний кордон України за наступних обставин.
Так, 06 липня 2022 року, близько 10 год. 35 хв., ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу автомийки за адресою: АДРЕСА_2 , повідомив ОСОБА_8 , що за грошові кошти, у сумі 6000 доларів США (згідно курсу Національного банку України станом на 06.07.2022 - 175500 грн.), організує йому незаконний перетин державного кордону України, через один із пунктів пропуску розташований на території Волинської області, однак про свій корисливий мотив ОСОБА_4 не повідомив.
06 липня 2022 року, близько 12 год. 40 хв., ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення осіб через державний кордон України, повідомив ОСОБА_8 про необхідність зустрітись із ОСОБА_4 та надати йому першу частини винагороди в сумі 1000 доларів США (згідно курсу Національного банку України станом на 06.07.2022 - 29250 грн.) за організацію безперешкодного перетину ОСОБА_8 державного кордону України.
06 липня 2022 року, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , реалізовуючи їх злочинний намір на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, надаючи поради ОСОБА_8 щодо суми винагороди, яку необхідно передати ОСОБА_7 , для отримання необхідних документів, які нададуть можливість ОСОБА_9 безперешкодно перетнути державний кордон України, перебуваючи в салоні автомобіля марки «Ауді Q7», д.н.з. « НОМЕР_1 », біля мотелю «Лемарк», що знаходиться за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Світязь, вул. Набережна, 111Д, отримав від ОСОБА_8 для передачі ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1000 доларів США (згідно курсу Національного банку України станом на 06.07.2022 - 29250 грн.) за організацію ОСОБА_7 безперешкодного перетину ОСОБА_8 державного кордону України.
13 серпня 2022 року, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , домовився по мобільному телефону про зустріч зі ОСОБА_8 в м. Володимир, для подальшого незаконного його переправлення через державний кордон в міжнародному пункті пропуску «Устилуг», що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Устилуг, вул. Леванцова, 60, та дав вказівку останньому придбати квиток на автобус міжнародного сполучення в будь-який населений пункт Республіки Польщі, а також повідомив, що до нього має під'їхати особа ( ОСОБА_4 ), якій він має надати грошові кошти в сумі 5000 доларів США (згідно курсу Національного банку України станом на 13.08.2022 - 146250 грн.) за документи, які будуть підставою для його незаконного виїзду через державний кордон України.
В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13 серпня 2022 року, перебуваючи у смт. Шацьк, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, не будучи обізнаним про підроблення документів ОСОБА_7 , домовився із ним про необхідність передати ОСОБА_8 документи, що дають право на виїзд через державний кордон України та отримати від нього решту грошових коштів в сумі 5000 доларів США (згідно курсу Національного банку України станом на 13.08.2022 - 146250 грн.) для передачі ОСОБА_7
13 серпня 2022 року, біля 17 год. 45 хв., в м. Володимир, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у попередній змові з ОСОБА_7 на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом сприяння їх вчиненню порадами та надання засобів, будучи необізнаним щодо підроблення документів, на своєму легковому автомобілі марки «Ауді Q7», д.н.з. « НОМЕР_1 », прибув на автостанцію, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де в салоні вказаного автомобіля надав ОСОБА_8 засоби, які мали надати останньому можливість для безперешкодного перетину кордону України, а саме підроблені документи, із внесеними в них ОСОБА_7 завідомо неправдивими відомостями:
-тимчасове посвідчення військовозобов'язаного ЖТ НОМЕР_2 , видане ІНФОРМАЦІЯ_3 на прізвище ОСОБА_8 , від 10.08.2022 про те, що він рішенням військово-лікарської комісії вищевказаного ІНФОРМАЦІЯ_3 визнаний неприданим до військової служби з виключенням з військового обліку, що не відповідало дійсності, оскільки останній не перебував на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 та військово-лікарську комісію там не проходив;
-довідку військово-лікарської комісії № 110418 від 10.08.2022, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 на прізвище ОСОБА_8 , про те що він визнаний не придатним до військової служби з виключенням з військового обліку, що не відповідало дійсності, оскільки останній дану військово-лікарську комісію не проходив.
Після передачі ОСОБА_4 вищевказаних документів, останній отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 5000 доларів США (згідно курсу Національного банку України станом на 13.08.2022 - 146250 грн.) для передачі ОСОБА_7 в якості винагороди за організацію та сприяння у незаконному переправленні його через державний кордон України в міжнародному пункті пропуску «Устилуг», що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Устилуг, вул. Леванцова, 60.
Такі умисні протиправні дії ОСОБА_4 , які виразились в сприянні порадами та наданні засобів для організації незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 332 КК України.
31 жовтня 2022 року між прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з указаною угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, за вказаних в обвинувальному акті обставин. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ч. 2 ст. 332 КК України у виді позбавленняя волі на строк п'ять років із застосуванням ст. 75 КК України та звільнення його від відбування покарання з випробуванням, без призначення додаткового покарання.
Відповідно до вимог ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Дана угода може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 визнає себе винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов'язання. Він цілком розуміє наслідки укладення й затвердження угоди про визнання винуватості.
Також судом установлено, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 узгодженої міри покарання. Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, та розуміє, що умисне невиконання умов угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
Отже, на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , і є усі підстави для затвердження укладеної між прокурором та обвинуваченим угоди про визнання винуватості.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2022 було обрано щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк два місяці з покладенням обов'язків, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2022 на мобільний телефон «Айфон 13 PRO» чорного кольору; 2 купюри номіналом по 100 доларів США кожна з серійними номерами: LK16175867E, HE46503662D; рапорт про звільнення з військової служби, вилучені у ОСОБА_4 13.08.2022; легковий автомобіль марки "Ауді Q7", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , та яким заборонено розпоряджатися, слід скасувати.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 жовтня 2022 року між прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 31.10.2022 року за № 12022030000000299.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити особисте зобов'язання на строк до набрання вироком законної сили.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2022 на: мобільний телефон «Айфон 13 PRO» чорного кольору; 2 купюри номіналом по 100 доларів США кожна з серійними номерами: LK16175867E, HE46503662D; рапорт про звільнення з військової служби, вилучені у ОСОБА_4 13.08.2022; легковий автомобіль марки "Ауді Q7", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , та яким заборонено розпоряджатися, - скасувати.
Речові докази: мобільний телефон «Айфон 13 PRO» чорного кольору, 2 купюри номіналом по 100 доларів США кожна з серійними номерами: LK16175867E, HE46503662D, рапорт про звільнення з військової служби, вилучені у ОСОБА_4 13.08.2022; легковий автомобіль марки "Ауді Q7", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1