Ухвала від 16.11.2022 по справі 161/16062/22

Справа № 161/16062/22

Провадження № 1-кс/161/6239/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

16 листопада 2022 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ УСБУ у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022030000000087 від 17 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що що обліковий запис "Евгений Кронберг" " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у соціально-орієнтованій мережі "Однокласники" зареєстрований громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а з 18.06.2022 по даний час використовується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителями АДРЕСА_1 .

Висновком судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи № 54/15/6-202 від 15.10.2022, проведеної експертом ЕС ІСТЕ СБУ в УСБУ у Волинській області, в матеріалах опублікованих користувачем соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Однокласники» встановлено наявність висловлювань, спрямованих на виправдовування збройної агресії рф проти України, тимчасової окупації територій України, наявність возвеличення, глорифікації російських військовослужбовців , що здійснюють збройну агресію рф проти України.

Згідно з матеріалами досудового розслідування, за місцем проживання користувача соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Однокласники» "https://ok.ru/profile/ НОМЕР_1 " знаходяться комп'ютерна техніка та мобільні телефони, які використовуються для поширення в соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Однокласники» дописів, які за своїм змістом містять виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, глорифікацію її учасників, підтримку країни-агресора, виражають неприязнь, ненависть до певної національної групи, зокрема українців.

Згідно даних Управління ДМС у Волинській області громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відомості відсутні.

З метою відшукання і вилучення комп'ютерної техніки та мобільних телефонів, які посвідчують або зберегли на собі сліди вчинення вказаного злочину та використовувались для здійснення протиправної діяльності, а також носіїв інформації, на яких можуть міститись матеріали, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація її учасників, та можуть бути використані в якості речових доказів у ході досудового розслідування кримінального провадження, тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор, слідчий не з'явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, ч. 1 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст.234 КПК України, тому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , слід надати дозвіл на обшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення комп'ютерної техніки та мобільних телефонів, які посвідчують або зберегли на собі сліди вчинення вказаного злочину та використовувались для здійснення протиправної діяльності, а також носіїв інформації, на яких можуть міститись матеріали, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікація її учасників, та можуть бути використані в якості речових доказів у ході досудового розслідування кримінального провадження.

Обшук провести до 16 грудня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
107330413
Наступний документ
107330415
Інформація про рішення:
№ рішення: 107330414
№ справи: 161/16062/22
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 17.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2022)
Дата надходження: 16.11.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТИШ ЯРОСЛАВ ДАНИЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТИШ ЯРОСЛАВ ДАНИЛОВИЧ