Справа № 161/15698/22
Провадження № 1-кс/161/6131/22
м. Луцьк 15 листопада 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників власника майна - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
13.08.2020 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 та накладено арешт у кримінальному провадженні №12020030000000003 від 02.01.2020 за ч.4 ст.191 КК України, серед іншого, на трудову книжку ОСОБА_8
10.11.2022 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання голови комісії з припинення РЖКП№2 ОСОБА_4 про скасування арешту майна, який було накладено вищевказаним рішенням суду. Клопотання мотивує тим, що в арешті майна на даний час відпала потреба, а тому просить його скасувати.
У судовому засіданні представники власника майна подане клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, прокурор клопотання заперечив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Зважаючи на те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні 12020030000000003 від 02.01.2020 було скеровано прокурором до Ковельського міськрайонного суду Волинської області для розгляду по суті, тобто стадія досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на даний час завершена, окрім того, 12.10.2021 зазначеним судом постановлено кінцеве рішення у кримінальному провадженні, а тому відсутні підстави для розгляду даного клопотання слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області.
За встановлених обставин, слід відмовити у задоволенні поданого клопотання.
Керуючись ст.ст.170-174, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного 13.08.2020 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області у кримінальному провадженні №12020030000000003 від 02.01.2020, а саме на трудову книжку ОСОБА_8 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя