Ухвала від 15.11.2022 по справі 161/12679/22

Справа № 161/12679/22

Провадження № 2/161/4047/22

УХВАЛА

про залучення до участі у цивільній справі співвідповідача

15 листопада 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною заявою.

14 листопада 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до вказаного, залучення співвідповідачів у справі є виключним правом позивача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи характер спірних правовідносин, з'ясовані судом обставини, позицію позивача, який має переважне право у визначенні кола учасників справи при зверненні до суду, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 51, 53 , 197, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) у якості співвідповідача у справі №161/12679/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Надіслати співвідповідачу копію позовної заяви з доданим до неї документами.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк

Попередній документ
107330324
Наступний документ
107330326
Інформація про рішення:
№ рішення: 107330325
№ справи: 161/12679/22
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.08.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: про стягнення безпідставно набутих коштів
Розклад засідань:
05.10.2022 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.11.2022 11:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.11.2022 11:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.12.2022 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.01.2023 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
16.03.2023 13:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Ваколюк Андрій Сергійович
Вегера Борис Богданович
Верега Борис Богданович
позивач:
Лозинський Віталій Ярославович
представник відповідача:
Ходачинська Ю.Ю.
представник позивача:
Квак Вадим Васильович
суддя-учасник колегії:
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ