Справа № 159/4382/22
Провадження № 2/159/1277/22
про залишення позовної заяви без руху
15 листопада 2022 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Чалий А.В., отримавши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
27 жовтня 2022 до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2022 позовну заяву залишено без руху через відсутність в позовній заяві відомостей відповідача по справі ОСОБА_2 , які передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
03 листопада 2022 року на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків, однак недоліки не усунуто.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.11.2022 позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не надано позовну заяву, яка містить відомості про місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відповідача по справі, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).
На виконання ухвали суду від 07.11.2022, 11 листопада 2022 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.
Однак позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду від 07.11.2022 не були усунені, а саме:
? до суду не надано позовну заяву, яка містить відомості про місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відповідача ( ОСОБА_2 ) по справі, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Запобігаючи порушенню прав позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 12, 127, 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Ковельської філії ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіА. В. Чалий