Єдиний унікальний номер судової справи №678/1219/22
Номер провадження №3-678-713/22
07 листопада 2022 року смт Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., ознайомившись з адміністративними матеріалами №713, які надійшли з Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , навчається у Хмельницькому базовому медичному коледжі,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
02.11.2022 року на адресу Летичівського районного суду Хмельницької області з Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 632528 від 28.10.2022 року, 28.10.2022 року близько 23 год. 40 хв. неповнолітня ОСОБА_1 розпивала напій слабоалкогольний «Гараж», ємкістю 0,5 л та міцністю 4,6 % на території парку «Героїв АТО» по вул. Замковій, що у смт Меджибіж, чим порушила чинне законодавство України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про повернення справи до Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення), виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Частина 1 ст. 178 КУпаП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль
В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 632528 від 28.10.2022 року, вказано, що ОСОБА_1 порушила вимоги чинного законодавства, проте не зазначено які саме вимоги та якого (яких) пункту закону, ставиться у порушення останній.
Формулювання обвинувачення у викладеній в протоколі формі не відповідає вимогам КУпАП, що позбавляє особу, щодо якої складено протокол, можливості ефективно захищатися від пред'явленого обвинувачення (порушено право на захист) і робить неможливим об'єктивний розгляд справи.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Приписами ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного їх складення повернути для належного оформлення (доопрацювання).
За наведених обставин матеріали справи на підставі п.2 ст.278 КУпАП слід повернути до відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення), під час якого необхідно правильно (у відповідності до вимог вищевказаних чинних нормативних актів) скласти протокол про адміністративне правопорушення.
У разі пред'явлення особі нового (конкретного) обвинувачення (правильного складення протоколу про адміністративне правопорушення) слід виконати вимоги ст.ст.254, 256 КУпАП, звернувши при цьому увагу, що згідно з вимогами вищезазначеної Інструкції (наказ №1376 від 06.11.2015 року) усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до нього, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено (п.п.6, 7).
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 245, 256, 268, 278 КУпАП,
постановив:
Справу № 713 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області (вул. І. Франка, 20, смт Летичів, Хмельницької області, 31500) для доопрацювання (належного оформлення).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис А.В. Лазаренко
Суддя: А.В. Лазаренко