Справа № 454/3250/21
судового засідання
14.11.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокаль клопотання обвинуваченого про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141150000406 від 09.08.2021 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , , українця, громадянина України, не працюючого, освіта вища, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.1 КК України-,
в суд надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.1 КК України.
Згідно ст. 49 КК України, вказано, підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності. У ч.1 вказаної статті, вказано, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки, серед яких: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
Ч.2 даної статті передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від досудового слідства або суду. У цих випадках, перебіг давності відновлюється з дня зявлення особи із зізнанням, або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення минуло п'ятнадцять років.
Верховний Суд вказав, що системне тлумачення норм кримінального (ст.49 ККУ) та процесуального законодавства (ст.ст.284,285,286,288 КПК), свідчитьт про те, що до особи можуть бути застосовані положення ст.49 КК України, за наявності клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, яке може подаватися стороною кримінального провадження, а не виключно підозрюваним, обвинуваченим або засудженим. Разом з тим, кримінальний процесуальний кодекс, вказує на обовязковість згоди обвинуваченого на звільнення.
ОСОБА_4 вчинив злочини, які відносяться до категорії нетяжких та тяжких. З моменту вчинення ним даних злочинів пройшло понад 10 років .
Відповідно до заяви обвинуваченого ОСОБА_4 , останній не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків притягнення особи до відповідальності .
Встановивши на стадії підготовчого судового засідання підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності відповідно до ст.49 КК України, без проведення судового розгляду у повному обсязі обвинуваченим подано відповідне клопотання в суд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнити його від кримінальної відповідальності, з наслідками закриття кримінального провадження із зазначених мотивів ознайомлений. Рахує обвинувачення надуманим, а тому в рахунок відшкодування по цивільному позову він не заплатив і заплатить жодної копійки. Він заплатив на ЗСУ 1000 гривень. Під час досудового слідства йому сказали , що жодного покарання за скоєння цих злочинів він не понесе, а за цивільний позов нічого не говорили .
Прокурор вважає, що кримінальне провадження слід закрити в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності .
Обвинуваченому роз'яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК, зокрема, що таке звільнення не є реабілітуючими підставами.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Крім того, ст.44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання. Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;
3) п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст. 106 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 ст. 49 КК); не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості.
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.
Таким чином, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.
Керуючись ст. ст. 284, 288, 369-372 КПК України, ст.ст. 49 КК України, суд,-,
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.1 КК України на підставі ч.1 ст.49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021141150000406 від 09.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.1 - закрити.
Цивільний позов Червоноградської міської ради Львівської області в особі прокуратури до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням в сумі 747510 грн. - залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача на звернення з даним позовом в порядку цивільного судочинства .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: ОСОБА_1