Справа № 464/4888/22
пр.№ 1-кп/464/468/22
08 листопада 2022 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувального акта у кримінальному № 464/4888/22, внесеному 22.09.22. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141410000792, відносно
ОСОБА_3 , 1976.01.08., уродженця с.Карпівка Красногвардійського району АРК, без місця реєстрації, проживає по АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у вчиненні злочинів за ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,
де сторонами виступають з боку:
обвинувачення - прокурори: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;
захисту - обвинувачений ОСОБА_3
учасником провадження - представник потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_6
у провадженні суду перебуває на розгляді відповідний обвинувальний акт.
Відповідно до ст.ст.314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду.
Суд, з'ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Представником потерпілого подано цивільний позов про стягнення з обвинуваченого заподіяної матеріальної шкоди в сумі 2064,74 грн., який обвинуваченим визнано із проханням прийняти такий в цьому засіданні без надання часу для підготовки на надання відзиву, у зв'язку з чим такий прийнято до спільного розгляду із даних кримінальних провадженням із визнанням потерпілого цивільним позивачем.
Клопотань від учасників судового провадження про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.
Враховуючи наведене, суд призначає в межах встановленого строку відкрите судове засідання з викликом учасників провадження.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право постановити ухвалу, якою доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. Згідно з ч.5 ст.314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі. Отже, вирішення такого питання є правом суду, яке обмежується винятковими випадками, коли складання такої досудової доповіді є обов'язковим. Складання досудової доповіді відносно ОСОБА_3 не є обов'язковим, як ствердив прокурор наявні усі характеризуючи дані на обвинуваченого, та учасниками судового провадження перед судом вказане питання не порушувалось. Враховуючи позицію Верховного Суду від 07.06.18. (справа № 534/2180/16-к), суд не вважає необхідним складання досудової доповіді у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -
призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні на 13.45 год 14.11.22. з викликом його учасників.
Визнати потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» цивільним позивачем у провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_7