Справа№464/4080/22
пр.№ 3/464/1899/22
08.11.2022 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 31.08.2022 року о 10.50 год. по вул. Стрийська,109 Б у м. Львові, керував автомобілем марки «Shoda», д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння, огляд проводився лікарем - наркологом, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину заперечив, зазначивши, що , 31.08.2022 року о 10.50 год. по вул. Стрийська,109 Б у м. Львові, керував автомобілем марки «Shoda», д.н.з. НОМЕР_1 , однак, в стані наркотичного сп'яніння не перебував, оскільки не вживав психотропних речовин або наркотиків. Саме тому він погодився пройти огляд у медичному закладі на стан наркотичного сп'яніння, оскільки був впевнений у відсутності будь-яких заборонених речовин. Виявлення в його сечі наркотичних засобів за допомогою швидкого тесту було для нього шокуючим фактором, оскільки жодних наркотичних речовин не вживає. Вважає, що висновок є недійсним, оскільки огляд на стан наркотичного сп'яніння був проведений з порушенням встановленого порядку, без лабораторного дослідження біологічних взірців. Тому просить призначити судову-медичну токсикологічну експертизу для дійсного з'ясування наявності у наданих ним біологічних взірцях заборонених речовин.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 , заявив клопотання та просить призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу з метою з'ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 31.08.2022 року в КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» під час медичного огляду (висновок КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» № 002172) наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп'яніння. Клопотання мотивує тим, що лабораторне дослідження, яке в даному випадку є обов'язковим не проводилось. Позитивний висновок огляду пов'язує з недотриманням лікарем, який проводив огляд методики дослідження, оскільки дослідження не проводилося лабораторно, і в разі незгоди особи з таким результатом він має бути перевірений в лабораторних умовах за допомогою спеціального сертифікованого обладнання, чого не було зроблено. Проведення судово-медичної токсикологічної експертизи є єдиною можливістю з'ясувати наявність чи відсутність у біологічних взірцях наркотичних засобів.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про призначення у справі судово - медичної токсикологічної експертизи підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до статті 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розгляду. Згідно ст. 273 КУпАП органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.
Відповідно до положень ст.251 КУпАП одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта.
За таких обставин, суд, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , який заперечує факт вживання наркотичних засобів, зважаючи на те, що під час медичного огляд, фактично не було проведено лабораторного дослідження біологічних взірців, яке у даному випадку було обов'язковим, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи слід призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по акту медичного огляду від 31.08.2022 року у ОСОБА_1 , чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп'яніння?
Відповідно до п. 10 розділу III Інструкції зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.
У зв'язку з призначенням експертизи, для забезпечення її проведення слід витребувати у КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 31.08.2022 року під час медичного огляду останнього (висновок КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» № 002172) та зобов'язати уповноважену службову особу КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» після отримання постанови суду про призначення експертизи надіслати на адресу КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи" для проведення експертизи цей зразок.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 273, 280-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Призначити в даній справі судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи" (м. Львів, вул. Пекарська, 61).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по акту медичного огляду від 31.08.2022 року у ОСОБА_1 .?
- Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп'яніння?
Витребувати у КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 31.08.2022 року під час медичного огляду останнього (висновок КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» № 002172) та зобов'язати КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» надати цей зразок до КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи", що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.
Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Постанову суду направити для виконання до КП ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Лепкого, 8, та КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи", що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Бойко О.М.