про залишення апеляційної скарги без руху
15 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 303/4460/22 пров. № А/857/14145/22
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гуляк В. В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 вересня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 303/4460/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Чаканя Василя Васильовича, УПП в Закарпатській області ДПП, Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови,
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 вересня 2022 року залишено без розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Чаканя Василя Васильовича, УПП в Закарпатській області ДПП, Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови.
Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї додано документ про сплату судового збору у розмірі 750,00 грн, який є меншим від розміру встановленого законом.
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2022 року становить 2481 грн.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 2481 грн 00 коп.
Із квитанції від 28.09.2022 року № 4392810073 видно, що особа, яка подала апеляційну скаргу, сплатила судовий збір в розмірі 750 грн 00 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 1731 грн 00 коп. (2481-750 = 1731).
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1731 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».
За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 вересня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 303/4460/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Чаканя Василя Васильовича, УПП в Закарпатській області ДПП, Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гуляк