Ухвала від 15.11.2022 по справі 120/8101/22

УХВАЛА

Справа № 120/8101/22

15 листопада 2022 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., перевіривши клопотання представника позивача Самелюк Людмили Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

11 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача Самелюк Людмили Олександрівни про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. .

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Теплицькому районному суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача Самелюк Людмили Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Теплицькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 07 грудня 2022 року о 12:10, за участю представника позивача Самелюк Людмили Олександрівни.

Представнику позивача Самелюк Людмили Олександрівни прибути до Теплицького районного суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: м. Теплик, вул. Івана Франка, 26, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №120/8101/22.

Копію ухвали негайно надіслати Теплицькому районному суду Вінницької області для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.

Попередній документ
107320621
Наступний документ
107320623
Інформація про рішення:
№ рішення: 107320622
№ справи: 120/8101/22
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 17.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.10.2022)
Дата надходження: 20.10.2022
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.12.2022 12:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТОХНЮК Д Б
суддя-доповідач:
АЛЬЧУК МАКСИМ ПЕТРОВИЧ
МАТОХНЮК Д Б
відповідач (боржник):
Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області
заявник апеляційної інстанції:
Самелюк Людмила Олександрівна
представник позивача:
Романюк Василь Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М