П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 листопада 2022 р. м. ОдесаСправа № 814/442/15
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.,
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, що подана від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2015 року, у справі 814/442/15 за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2015 року задоволено позовні вимоги.
Не погоджуючись з вказаною постановою від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подано до суду апеляційну скаргу за підписом адвоката Харицької Анастасії Миколаївни.
Між тим, згідно п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Згідно ч. 4 ст. 59 КАС України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
При цьому, до апеляційної скарги додано ордер, яким можливо підтвердити повноваження Харицької Анастасії Миколаївни на представництво апелянта у Одеському апеляційному адміністративному суді, а не П'ятому апеляційному адміністративному суді.
Внаслідок чого, враховуючи вищевказані обставини, наявні підстави для повернення поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 298, 325, 328 КАС України, суд,-
Повернути апеляційну скаргу, що подана від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 березня 2015 року, у справі 814/442/15 за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач Яковлєв О.В.
Судді Єщенко О.В. Крусян А.В.